dynabook UX53/F と TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:45
「dynabook UX53/F」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 6594位) | 2.7 (総合: 7263位) | ||
本体重量 | 4.2 1.06kg | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 3.9 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 1.3 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | ||
CPU処理性能 | 1.6 Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2.0801GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 2.8 11.5時間 | 1.0 6.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook UX53/F」をCPU処理性能を比較すると「dynabook UX53/F」はCore i3 7130U(2.7GHz, 2コア)で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」はAMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)です。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook UX53/F」はとても差があります。「dynabook UX53/F」と比較して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook UX53/F」より「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は「dynabook UX53/F」よりお勧めです。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook UX53/F」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | 31/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「dynabook UX53/F」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」を比べると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は4GBであるのに対して「dynabook UX53/F」は2.0801GBです。1.9199GBもの違いがあります。「dynabook UX53/F」と比べて「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は「dynabook UX53/F」より適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook UX53/F」の体感値としての差は非常に大きいです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 2.0801GB | 11/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 4GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook UX53/F」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」を比較すると「dynabook UX53/F」は13.3インチであり「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は「dynabook UX53/F」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方が「dynabook UX53/F」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は「dynabook UX53/F」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook UX53/F」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 13.3インチ | 10/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook UX53/F」の画面解像度を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は1920×1080であり「dynabook UX53/F」は1920×1080です。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook UX53/F」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook UX53/F」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook UX53/F」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook UX53/F」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は16GBで「dynabook UX53/F」は4GBです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の性能は「dynabook UX53/F」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方が良いと言えそうです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は「dynabook UX53/F」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook UX53/F」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の実用上の差は遥かに大きいです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 4GB | 7/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 16GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook UX53/F」を本体重量を比べると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は2.3kgに対して「dynabook UX53/F」は1.06kgです。1.23kgものとても大きな差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の重さと比較して「dynabook UX53/F」は非常に軽いです。「dynabook UX53/F」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook UX53/F」は「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook UX53/F」は「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 1.06kg | 84/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook UX53/F」のサイズについて比べると「dynabook UX53/F」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mmです。サイズという角度で見ると「dynabook UX53/F」は「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook UX53/F」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」よりも非常によいと思います。「dynabook UX53/F」は「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook UX53/F」の方が「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 78/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 25/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook UX53/F」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は6.2時間であり「dynabook UX53/F」は11.5時間です。「dynabook UX53/F」は「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook UX53/F」の方が「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook UX53/F」は「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」よりとてもオススメです。
「dynabook UX53/F」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 11.5時間 | 56/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 6.2時間 | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「dynabook UX53/F」は128GBであり「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は512GBです。「dynabook UX53/F」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「dynabook UX53/F」と比べて「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方が「dynabook UX53/F」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は「dynabook UX53/F」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「dynabook UX53/F」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | 128GB | 8/100 |
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 512GB | 55/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook UX53/F」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook UX53/F」も「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
dynabook UX53/F PUX53FLPNEA | TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.06kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | オニキスブルー | フォートレスグレイ |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUの型番 | Core i3 7130U | AMD Ryzen 7 4800H |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 2.0801GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | 6.2時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |