ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP と Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1 の性能を評価

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」のRAM性能について比較すると「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は16GBであるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は8GBです。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の性能の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりも非常に高いです。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」をストレージ容量について比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は256GBで「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は256GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の角度から決める方が良いでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は1.13kgに対して「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は1.4kgです。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と比べて「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」はとても軽い重さです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」のサイズについて比べると「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は横:295.6mm、縦:198.5mm、厚さ:15.15mmであるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mmです。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より適しています。

実際の利用において「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりもとても優れています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は14インチに対して「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は13.4インチです。やや違いは大きいです。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」よりやや向いています。

実際に使う場面において「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は実用において多少大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は1920×1080に対して「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は1920×1200です。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の解像度の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の方がややよいといえなくもないでしょう。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。

実際に使う場面で「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の体感上の差は比較的大きいです。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間について「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」を比較すると「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は10時間であり「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は11.1時間です。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の違いは比較的大きいです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の駆動時間は「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と比較して比較的長いです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」よりもやや秀でていると言えそうです。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」より割とお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面で「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」のCPU処理性能について比べると「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）であるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア）です。「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりお勧めです。

「Book 13 RZ09-03571JM1-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。