ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP と dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:08
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 6654位) | 3.2 (総合: 5099位) | ||
本体重量 | 4.1 1.13kg | 4.4 979g | ||
本体サイズ | 4.0 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 4.2 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | 1 Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | 4.6 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1.6 8GB | 3.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 2.7 11.1時間 | 4.9 24時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は14インチであり「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」はやや画面が大きいです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は文字や画像が大きく表示できるという点で「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」よりも比較的良いと言えるかもしれません。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」より比較的おすすめです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は実用において多少大きい差があります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 14インチ | 18/100 |
dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」を画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は1920×1080であるのに対して「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は1920×1080です。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」のRAM性能を比較すると「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は8GBに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は8GBです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の実用においての差はとても大きいです。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」を比較すると「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は979gに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は1.13kgです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と比較してやや軽いです。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より比較的よいです。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」を比べると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mmであるのに対して「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は少しだけ差があります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と比べて「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」はどちらかといえばサイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
あえて選択するなら「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 80/100 |
dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K | 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm | 83/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」を比較すると「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は256GBに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は256GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 256GB | 31/100 |
dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」を比較すると「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は24時間であるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は11.1時間です。12.9時間の大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の駆動時間と比較して「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりかなり優れていると言えます。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 11.1時間 | 54/100 |
dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K | 24時間 | 98/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」のCPU処理性能について比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア)であり「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)です。「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」はとても違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の性能と比較して「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」よりお勧めです。
「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | 16/100 |
dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 91/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は3.95GBに対して「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」は1.2GBです。2.75GBの違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」と比べて「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | 1.2GB | 0/100 |
dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K | 3.95GB | 48/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP」も「dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon 20K40032JP | dynabook VZ/HPL W6VHP5BZBL-K | |
画像 | ||
本体重量 | 1.13kg | 979g |
本体サイズ | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | ダークブルー |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 6200U | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 1.2GB | 3.95GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | LPDDR4X PC4-34100 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 11.1時間 | 24時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |