iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018) と dynabook T8 (2019) のスペックを徹底レビュー

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「dynabook T8 (2019)」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」を比較すると「dynabook T8 (2019)」は9時間であるのに対して「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は4.6時間です。4.4時間の大きい違いがあります。「dynabook T8 (2019)」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook T8 (2019)」の方が「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook T8 (2019)」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook T8 (2019)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を「dynabook T8 (2019)」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」を比較すると「dynabook T8 (2019)」は8GBであり「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は8GBです。「dynabook T8 (2019)」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度から選択する方がよさそうです。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」をCPU処理性能を比較すると「dynabook T8 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア）で「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」はとても違いがあります。「dynabook T8 (2019)」と比較して「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は「dynabook T8 (2019)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」にするための一つの重要な理由となると思います。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」のビデオメモリーについて比較すると「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は6GBに対して「dynabook T8 (2019)」は4.041GBです。1.958GBの違いがあります。「dynabook T8 (2019)」と比べて「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は「dynabook T8 (2019)」より適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」の体感値としての差は非常に大きいです。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」も「dynabook T8 (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」も「dynabook T8 (2019)」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。

「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」も「dynabook T8 (2019)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」も「dynabook T8 (2019)」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」も「dynabook T8 (2019)」も向いています。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は250GBであり「dynabook T8 (2019)」は1280GBです。「dynabook T8 (2019)」の容量の方が「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」より「dynabook T8 (2019)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook T8 (2019)」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook T8 (2019)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook T8 (2019)」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」を比較すると「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は2.18kgであるのに対して「dynabook T8 (2019)」は2.4kgです。本体重量という角度で見ると「dynabook T8 (2019)」より「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」の方がかなり軽いです。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T8 (2019)」よりも大変良いです。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は「dynabook T8 (2019)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は「dynabook T8 (2019)」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「dynabook T8 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は横:380mm、縦:255mm、厚さ:22mmです。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」の違いはややあります。「dynabook T8 (2019)」より「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。狭い場所に置いて使用するのに「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は「dynabook T8 (2019)」よりおすすめです。

実際に使う場面で「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」は実用においてやや大きい差があります。「dynabook T8 (2019)」より「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」を比較すると「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は15.6インチであるのに対して「dynabook T8 (2019)」は16.1インチです。0.5インチのとても大きい違いがあります。「dynabook T8 (2019)」の方が「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook T8 (2019)」の方が「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook T8 (2019)」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook T8 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」と「dynabook T8 (2019)」を画面解像度を比較すると「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は1920×1080であるのに対して「dynabook T8 (2019)」は1920×1080です。「dynabook T8 (2019)」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNRX (2018)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。