Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF と TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:32:19
「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 6120位) | 3.4 (総合: 6042位) | ||
本体重量 | 4.4 990g | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 3.4 横:358mm、縦:230mm、厚さ:15.9mm | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | ||
CPU処理性能 | 2.7 Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 4.6 Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0498GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 3.2 12.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」のストレージ容量について比べると「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は512GBに対して「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は1024GBです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の容量の方が「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の方が非常に優秀と言えそうです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | 512GB | 55/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 1024GB | 79/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の画面サイズを比較すると「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は15.6インチで「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は15.6インチです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」も「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | 15.6インチ | 67/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は1920×1080であるのに対して「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は1920×1080です。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の解像度は「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」のRAM性能について比較すると「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は16GBであるのに対して「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は8GBです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の性能の方が「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」よりも非常に高いです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」よりも大変優れていると言えるでしょう。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | 8GB | 51/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 16GB | 97/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」をCPU処理性能を比較すると「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」はCore i7 11370H(3.3GHz, 4コア)です。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」はとても違いがあります。「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と比較して「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 53/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア) | 91/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」を比べると「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は4.0498GBであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は8GBです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」はかなり違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」の体感値としての差は非常に大きいです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | 4.0498GB | 50/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 8GB | 89/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」を連続利用可能時間について比べると「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は10時間であり「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は12.6時間です。2.5時間の大きい違いがあります。「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と比べて「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の方が「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」よりかなり優れていると言えます。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | 10時間 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 12.6時間 | 64/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」の本体重量を比べると「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は990gで「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は2.1kgです。987.9gものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と比較してかなり軽いです。「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりも大変良いです。「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | 990g | 88/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmであるのに対して「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は横:358mm、縦:230mm、厚さ:15.9mmです。「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」はとても差があります。「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」の方が「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりもとても小さいです。「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | 横:358mm、縦:230mm、厚さ:15.9mm | 68/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
性能・機能を比較
Swift 5 SF515-51T-H58Y/BF | TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | |
画像 | ||
本体重量 | 990g | 2.1kg |
本体サイズ | 横:358mm、縦:230mm、厚さ:15.9mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | チャコールブルー | エクリプスグレー/ムーンライトホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8265U | Core i7 11370H |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce RTX 3070 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 4.0498GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | IPSレベル |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 12.6時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |