LAVIE Note Standard NS150/DA と dynabook GZ/HP (2020) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:24:27
「LAVIE Note Standard NS150/DA」と「dynabook GZ/HP (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | dynabook GZ/HP (2020) | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 6911位) | 3.0 (総合: 5135位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 4.7 888g | ||
本体サイズ | 1.3 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | 3.9 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | ||
ビデオメモリー | 1 2.083GB | 2.4 3.94GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.0 6.2時間 | 4.9 24時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」を比較すると「LAVIE Note Standard NS150/DA」はCeleron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア)であり「dynabook GZ/HP (2020)」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)です。「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」はとても違いがあります。「LAVIE Note Standard NS150/DA」と比較して「dynabook GZ/HP (2020)」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook GZ/HP (2020)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Note Standard NS150/DA」と「dynabook GZ/HP (2020)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア) | 0/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 77/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「LAVIE Note Standard NS150/DA」と「dynabook GZ/HP (2020)」を比べると「LAVIE Note Standard NS150/DA」は2.083GBであるのに対して「dynabook GZ/HP (2020)」は3.94GBです。「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」はかなり違いがあります。「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」と比較してとても大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook GZ/HP (2020)」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook GZ/HP (2020)」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | 2.083GB | 12/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 3.94GB | 48/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」のRAM性能について比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は8GBであるのに対して「LAVIE Note Standard NS150/DA」は4GBです。「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」と比較してかなり性能が高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook GZ/HP (2020)」の方が良いと言えそうです。「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook GZ/HP (2020)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は256GBであり「LAVIE Note Standard NS150/DA」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook GZ/HP (2020)」と比較して「LAVIE Note Standard NS150/DA」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook GZ/HP (2020)」より「LAVIE Note Standard NS150/DA」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「LAVIE Note Standard NS150/DA」は「dynabook GZ/HP (2020)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」の実用においての差はかなり大きいです。「LAVIE Note Standard NS150/DA」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | 1024GB | 79/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「LAVIE Note Standard NS150/DA」と「dynabook GZ/HP (2020)」を比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は888gであるのに対して「LAVIE Note Standard NS150/DA」は2.4kgです。885.6gものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」と比較してかなり軽いです。「dynabook GZ/HP (2020)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「LAVIE Note Standard NS150/DA」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | 2.4kg | 17/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 888g | 93/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「LAVIE Note Standard NS150/DA」は横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「dynabook GZ/HP (2020)」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmです。「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」はとても差があります。サイズという角度で見ると「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook GZ/HP (2020)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」より適しています。
実際の利用において「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「LAVIE Note Standard NS150/DA」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | 26/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | 78/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は13.3インチであり「LAVIE Note Standard NS150/DA」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook GZ/HP (2020)」と比較して「LAVIE Note Standard NS150/DA」はとても画面が大きいです。「LAVIE Note Standard NS150/DA」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook GZ/HP (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「LAVIE Note Standard NS150/DA」は「dynabook GZ/HP (2020)」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LAVIE Note Standard NS150/DA」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は1920×1080であり「LAVIE Note Standard NS150/DA」は1366×768です。「dynabook GZ/HP (2020)」の解像度の方が「LAVIE Note Standard NS150/DA」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「LAVIE Note Standard NS150/DA」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LAVIE Note Standard NS150/DA」と比較して「dynabook GZ/HP (2020)」は遥かに優れていると言えます。「dynabook GZ/HP (2020)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | 1366×768 | 11/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「LAVIE Note Standard NS150/DA」も「dynabook GZ/HP (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「LAVIE Note Standard NS150/DA」も「dynabook GZ/HP (2020)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook GZ/HP (2020)」と「LAVIE Note Standard NS150/DA」の連続利用可能時間について比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は24時間であり「LAVIE Note Standard NS150/DA」は6.2時間です。17.8時間ものとても大きい違いがあります。「LAVIE Note Standard NS150/DA」より「dynabook GZ/HP (2020)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「LAVIE Note Standard NS150/DA」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook GZ/HP (2020)」は「LAVIE Note Standard NS150/DA」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | 6.2時間 | 20/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 24時間 | 98/100 |
性能・機能を比較
NEC LAVIE Note Standard NS150/DA (2016) | dynabook GZ/HP (2020) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 888g |
本体サイズ | 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm |
色 | ルミナスレッド/エクストラホワイト/スターリーブラック | オニキスブルー/パールホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3215U | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 2.083GB | 3.94GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 6.2時間 | 24時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |