dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K と VivoBook S13 S330FA Microsoft の性能を評価

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「VivoBook S13 S330FA Microsoft」と「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」を比較すると「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は859gであるのに対して「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は1.25kgです。857.75gの大きい差があります。「VivoBook S13 S330FA Microsoft」と比べて「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」はとても軽い重さです。「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「VivoBook S13 S330FA Microsoft」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は「VivoBook S13 S330FA Microsoft」より向いています。

実際の利用を考えると「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は「VivoBook S13 S330FA Microsoft」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比べると「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は横:305.76mm、縦:196.38mm、厚さ:17.9mmに対して「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmです。「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」と「VivoBook S13 S330FA Microsoft」の違いは比較的あります。「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」のサイズと比較して「VivoBook S13 S330FA Microsoft」はやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「VivoBook S13 S330FA Microsoft」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」よりどちらかといえばオススメです。

「VivoBook S13 S330FA Microsoft」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「VivoBook S13 S330FA Microsoft」と「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」を連続利用可能時間について比べると「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は10.6時間であり「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は19時間です。8.4時間ものとても大きい違いがあります。「VivoBook S13 S330FA Microsoft」の駆動時間と比較して「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」の方が「VivoBook S13 S330FA Microsoft」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は「VivoBook S13 S330FA Microsoft」よりとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は「VivoBook S13 S330FA Microsoft」よりかなり優れていると言えます。「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを「VivoBook S13 S330FA Microsoft」と「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」を比較すると「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は13.3インチで「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は13.3インチです。「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」と「VivoBook S13 S330FA Microsoft」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点から見ることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」と「VivoBook S13 S330FA Microsoft」を画面解像度を比較すると「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は1920×1080であるのに対して「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は1920×1080です。「VivoBook S13 S330FA Microsoft」と「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」も「VivoBook S13 S330FA Microsoft」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について比べると「VivoBook S13 S330FA Microsoft」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア）で「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）です。「VivoBook S13 S330FA Microsoft」と「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」はわずかに差があります。「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」よりわずかに性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「VivoBook S13 S330FA Microsoft」の方が多少はよいと思います。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」より「VivoBook S13 S330FA Microsoft」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いです。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」と「VivoBook S13 S330FA Microsoft」を比べると「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は256GBであるのに対して「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は512GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」と比較して「VivoBook S13 S330FA Microsoft」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」より「VivoBook S13 S330FA Microsoft」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「VivoBook S13 S330FA Microsoft」と「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は実用上非常に大きい差があります。「VivoBook S13 S330FA Microsoft」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」と「VivoBook S13 S330FA Microsoft」のRAM性能を比較すると「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は8GBに対して「VivoBook S13 S330FA Microsoft」は8GBです。差は少ししかありません。「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」は「VivoBook S13 S330FA Microsoft」に比べてわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」の方が多少よいと言えるかもしれません。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。

あえて決めるなら「VivoBook S13 S330FA Microsoft」より「dynabook GZ63/NL PGZ63NL-NHA-K」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。