ASUS E203MA (2019) と HP Pavilion 15-cu0000 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:20:51
「ASUS E203MA (2019)」と「HP Pavilion 15-cu0000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS E203MA (2019) | HP Pavilion 15-cu0000 | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 8799位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 4.4 1kg | 1.7 2.07kg | ||
本体サイズ | 4.7 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 1.3 横:376mm、縦:248mm、厚さ:24mm | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 11.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 4.1 15.1時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ASUS E203MA (2019)」と「HP Pavilion 15-cu0000」を比較すると「ASUS E203MA (2019)」は1kgに対して「HP Pavilion 15-cu0000」は2.07kgです。「HP Pavilion 15-cu0000」の重さと比較して「ASUS E203MA (2019)」は非常に軽いです。「ASUS E203MA (2019)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「HP Pavilion 15-cu0000」よりも極めてよいと言えそうです。「ASUS E203MA (2019)」は「HP Pavilion 15-cu0000」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS E203MA (2019)」は「HP Pavilion 15-cu0000」に比べて遥かに優れていると言えます。「ASUS E203MA (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ASUS E203MA (2019)」と「HP Pavilion 15-cu0000」のサイズを比べると「ASUS E203MA (2019)」は横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mmに対して「HP Pavilion 15-cu0000」は横:376mm、縦:248mm、厚さ:24mmです。「ASUS E203MA (2019)」は「HP Pavilion 15-cu0000」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ASUS E203MA (2019)」の方が「HP Pavilion 15-cu0000」よりもとても優秀です。「ASUS E203MA (2019)」は「HP Pavilion 15-cu0000」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「ASUS E203MA (2019)」の方が「HP Pavilion 15-cu0000」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E203MA (2019) | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 94/100 |
HP Pavilion 15-cu0000 | 横:376mm、縦:248mm、厚さ:24mm | 26/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ASUS E203MA (2019)」も「HP Pavilion 15-cu0000」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS E203MA (2019)」も「HP Pavilion 15-cu0000」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS E203MA (2019)」も「HP Pavilion 15-cu0000」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「HP Pavilion 15-cu0000」と「ASUS E203MA (2019)」を連続利用可能時間について比べると「HP Pavilion 15-cu0000」は9時間であり「ASUS E203MA (2019)」は15.1時間です。6.1時間もの非常に大きな差があります。「ASUS E203MA (2019)」は「HP Pavilion 15-cu0000」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ASUS E203MA (2019)」の方が「HP Pavilion 15-cu0000」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ASUS E203MA (2019)」は「HP Pavilion 15-cu0000」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「HP Pavilion 15-cu0000」と「ASUS E203MA (2019)」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS E203MA (2019)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「HP Pavilion 15-cu0000」と「ASUS E203MA (2019)」のCPU処理性能について比べると「HP Pavilion 15-cu0000」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であるのに対して「ASUS E203MA (2019)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「ASUS E203MA (2019)」と比較して「HP Pavilion 15-cu0000」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ASUS E203MA (2019)」より「HP Pavilion 15-cu0000」の方がすごく優秀です。「HP Pavilion 15-cu0000」は「ASUS E203MA (2019)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「HP Pavilion 15-cu0000」と「ASUS E203MA (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「HP Pavilion 15-cu0000」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E203MA (2019) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
HP Pavilion 15-cu0000 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 56/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ASUS E203MA (2019)」と「HP Pavilion 15-cu0000」を比較すると「ASUS E203MA (2019)」は11.6インチであるのに対して「HP Pavilion 15-cu0000」は15.6インチです。「HP Pavilion 15-cu0000」は「ASUS E203MA (2019)」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「HP Pavilion 15-cu0000」の方が「ASUS E203MA (2019)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「HP Pavilion 15-cu0000」は「ASUS E203MA (2019)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS E203MA (2019)」と「HP Pavilion 15-cu0000」は体感上かなり大きい違いがあります。「HP Pavilion 15-cu0000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「HP Pavilion 15-cu0000」と「ASUS E203MA (2019)」の画面解像度について比較すると「ASUS E203MA (2019)」は1366×768であり「HP Pavilion 15-cu0000」は1920×1080です。画面解像度について「ASUS E203MA (2019)」と比較して「HP Pavilion 15-cu0000」はとても高いです。「HP Pavilion 15-cu0000」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS E203MA (2019)」よりもよいといえそうです。「HP Pavilion 15-cu0000」は「ASUS E203MA (2019)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「HP Pavilion 15-cu0000」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
光沢画面採用可否について
画面の表面が光沢処理されているノートパソコンはHD動画や映画を美しく表現できるので、優れているといえなくもありません。とくにコントラストが高く、引き締まった黒を表現したいような時に適しています。
「HP Pavilion 15-cu0000」も「ASUS E203MA (2019)」も画面の表面が光沢処理されているノートパソコンです。そのため非光沢のものより画像をより鮮やかに見ることができるという点でどちらも秀でた部類に入るかと思います。どちらも発色が色鮮やかであり、より鮮明な映像を視聴したいときに適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ASUS E203MA (2019)」は64GBであり「HP Pavilion 15-cu0000」は1152GBです。ストレージ容量という視点において「ASUS E203MA (2019)」と比較して「HP Pavilion 15-cu0000」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ASUS E203MA (2019)」より「HP Pavilion 15-cu0000」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「HP Pavilion 15-cu0000」は「ASUS E203MA (2019)」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「HP Pavilion 15-cu0000」と「ASUS E203MA (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「HP Pavilion 15-cu0000」にするための主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「HP Pavilion 15-cu0000」は8GBで「ASUS E203MA (2019)」は4GBです。「HP Pavilion 15-cu0000」の性能の方が「ASUS E203MA (2019)」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「HP Pavilion 15-cu0000」の方が良いと言えそうです。「HP Pavilion 15-cu0000」は「ASUS E203MA (2019)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS E203MA (2019)」と「HP Pavilion 15-cu0000」の実用上の差は遥かに大きいです。「HP Pavilion 15-cu0000」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ASUS E203MA (2019) | HP Pavilion 15-cu0000 | |
画像 | ||
本体重量 | 1kg | 2.07kg |
本体サイズ | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 横:376mm、縦:248mm、厚さ:24mm |
色 | スターグレー/パールホワイト | モダンゴールド/ロイヤルブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon 530 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 11.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 64GB | 1152GB |
連続利用可能時間 | 15.1時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |