ASUS E203MA (2019) と GFシリーズ GF63 8RD-067JP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:48
「ASUS E203MA (2019)」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS E203MA (2019) | GFシリーズ GF63 8RD-067JP | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 8799位) | 2.7 (総合: 1132位) | ||
本体重量 | 4.4 1kg | 2.2 1.86kg | ||
本体サイズ | 4.7 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 1.8 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | ||
RAM性能 | 1 4GB | 3.7 16GB | ||
画面サイズ | 1 11.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 4.1 15.1時間 | 1.3 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ASUS E203MA (2019)」は64GBであり「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は1280GBです。「ASUS E203MA (2019)」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ASUS E203MA (2019)」と比べて「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の方が「ASUS E203MA (2019)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ASUS E203MA (2019)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ASUS E203MA (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」にするための主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ASUS E203MA (2019)」を本体重量を比べると「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は1.86kgに対して「ASUS E203MA (2019)」は1kgです。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と比べて「ASUS E203MA (2019)」はとても軽い重さです。「ASUS E203MA (2019)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS E203MA (2019)」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ASUS E203MA (2019)」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ASUS E203MA (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ASUS E203MA (2019)」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」のサイズを比べると「ASUS E203MA (2019)」は横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mmに対して「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmです。「ASUS E203MA (2019)」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ASUS E203MA (2019)」の方が「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ASUS E203MA (2019)」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりとても適していると言えるかもしれません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E203MA (2019) | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 94/100 |
GFシリーズ GF63 8RD-067JP | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 36/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ASUS E203MA (2019)」をCPU処理性能を比較すると「ASUS E203MA (2019)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)で「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「ASUS E203MA (2019)」より「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ASUS E203MA (2019)」より「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の方がすごく優秀です。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ASUS E203MA (2019)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS E203MA (2019) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
GFシリーズ GF63 8RD-067JP | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 61/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は16GBで「ASUS E203MA (2019)」は4GBです。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の性能の方が「ASUS E203MA (2019)」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の方が秀でているといえるかもしれません。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ASUS E203MA (2019)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ASUS E203MA (2019)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「ASUS E203MA (2019)」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」を比較すると「ASUS E203MA (2019)」は15.1時間であるのに対して「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は7時間です。8.1時間の大きい違いがあります。「ASUS E203MA (2019)」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ASUS E203MA (2019)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ASUS E203MA (2019)」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ASUS E203MA (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「ASUS E203MA (2019)」は11.6インチであり「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は15.6インチです。4インチの違いがあります。「ASUS E203MA (2019)」と比較して「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の方が「ASUS E203MA (2019)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ASUS E203MA (2019)」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ASUS E203MA (2019)」より非常に優れています。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS E203MA (2019)」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の画面解像度について比較すると「ASUS E203MA (2019)」は1366×768で「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は1920×1080です。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の解像度の方が「ASUS E203MA (2019)」よりも非常に高いです。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS E203MA (2019)」よりもよいといえそうです。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ASUS E203MA (2019)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
ASUS E203MA (2019) | GFシリーズ GF63 8RD-067JP | |
画像 | ||
本体重量 | 1kg | 1.86kg |
本体サイズ | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm |
色 | スターグレー/パールホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce GTX 1050Ti Max-Q Design |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4 PC4-19200 | DDR4 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 11.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 64GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 15.1時間 | 7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |