ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW と GFシリーズ GF63 8RD-067JP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:29
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | GFシリーズ GF63 8RD-067JP | ||
 |  |
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | GFシリーズ GF63 8RD-067JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 8114位) |
(総合: 1132位) | ||
| 本体重量 |  4.11.13kg |  2.21.86kg | ||
| 本体サイズ |  4.0横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm |  1.8横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | ||
| CPU処理性能 |  2.6Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） |  3.1Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.2 16GB | 3.7 16GB | ||
| 画面サイズ |  114インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 1.6 256GB | 4.4 1280GB | ||
| 連続利用可能時間 |  4.920.9時間 |  1.37時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を本体重量を比べると「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は1.86kgに対して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は1.13kgです。0.73kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 1.13kg | 81/100 |
GFシリーズ GF63 8RD-067JP | 1.86kg | 44/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mmに対して「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmです。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」に比べてとてもサイズが小さいです。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」より適しています。
実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりもとても優れています。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 80/100 |
GFシリーズ GF63 8RD-067JP | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 36/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」のCPU処理性能について比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）であり「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は非常に違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の性能と比較して「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりお勧めです。
「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） | 51/100 |
GFシリーズ GF63 8RD-067JP | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） | 61/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」のRAM性能について比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は16GBであるのに対して「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は16GBです。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の性能は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が良いと言えそうです。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」に決める一つの重要な決め手になると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は7時間であり「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は20.9時間です。13.8時間もの非常に大きな差があります。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の方が「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 20.9時間 | 98/100 |
GFシリーズ GF63 8RD-067JP | 7時間 | 25/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」の画面サイズを比べると「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は15.6インチであるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は14インチです。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の方が「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりも極めて秀でてます。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と比較して「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」はかなり優れているでしょう。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 14インチ | 18/100 |
GFシリーズ GF63 8RD-067JP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」を画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は1920×1080であるのに対して「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は1920×1080です。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
GFシリーズ GF63 8RD-067JP | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は256GBであり「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は1280GBです。「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」と比較して「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」より「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」は「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」と「ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW」は実用上非常に大きい差があります。「GFシリーズ GF63 8RD-067JP」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | 256GB | 31/100 |
GFシリーズ GF63 8RD-067JP | 1280GB | 87/100 |
性能・機能を比較
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20KHCTO1WW | GFシリーズ GF63 8RD-067JP | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.13kg | 1.86kg |
| 本体サイズ | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子/USB3.0/USB Type-C、Thunderbolt3兼用/microSDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1 |
| CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア） | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア） |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8750H |
| CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.2GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1050Ti Max-Q Design |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | DDR4 |
| RAM容量 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 0 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| 画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 256GB | 1280GB |
| 連続利用可能時間 | 20.9時間 | 7時間 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| 顔認証 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
