ASUS B9440UA-72008 (2017) と Swift 1 SF114-32 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:14
「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS B9440UA-72008 (2017) | Acer Swift 1 SF114-32 | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 8500位) | 1.9 (総合: 1458位) | ||
本体重量 | 4.3 1.05kg | 3.6 1.3kg | ||
本体サイズ | 4.3 横:321.3mm、縦:216.2mm、厚さ:15mm | 4.1 横:323mm、縦:228mm、厚さ:14.95mm | ||
RAM性能 | 2.1 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 4.7 17時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Swift 1 SF114-32」と「ASUS B9440UA-72008 (2017)」のRAM性能を比較すると「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は8GBに対して「Swift 1 SF114-32」は4GBです。「Swift 1 SF114-32」より「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の方が秀でているといえるかもしれません。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は「Swift 1 SF114-32」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」を比較すると「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は1.05kgに対して「Swift 1 SF114-32」は1.3kgです。「Swift 1 SF114-32」の重さと比較して「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は非常に軽いです。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Swift 1 SF114-32」よりも極めてよいと言えそうです。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は「Swift 1 SF114-32」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「Swift 1 SF114-32」と「ASUS B9440UA-72008 (2017)」を比較すると「Swift 1 SF114-32」は横:323mm、縦:228mm、厚さ:14.95mmであるのに対して「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は横:321.3mm、縦:216.2mm、厚さ:15mmです。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」の違いは少しです。「Swift 1 SF114-32」のサイズより「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の方が「Swift 1 SF114-32」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の方が「Swift 1 SF114-32」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS B9440UA-72008 (2017) | 横:321.3mm、縦:216.2mm、厚さ:15mm | 85/100 |
Acer Swift 1 SF114-32 | 横:323mm、縦:228mm、厚さ:14.95mm | 81/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Swift 1 SF114-32」は128GBであり「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は256GBです。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の容量の方が「Swift 1 SF114-32」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は「Swift 1 SF114-32」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Swift 1 SF114-32」と「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Swift 1 SF114-32」と「ASUS B9440UA-72008 (2017)」のCPU処理性能について比較すると「Swift 1 SF114-32」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「ASUS B9440UA-72008 (2017)」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」はとても違いがあります。「Swift 1 SF114-32」と比較して「ASUS B9440UA-72008 (2017)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Swift 1 SF114-32」より「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は「Swift 1 SF114-32」よりお勧めです。
実際の利用において「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」は実用において遥かに大きい差があります。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS B9440UA-72008 (2017) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 31/100 |
Acer Swift 1 SF114-32 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」を画面サイズを比較すると「Swift 1 SF114-32」は14インチに対して「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Swift 1 SF114-32」と「ASUS B9440UA-72008 (2017)」の画面解像度を比較すると「Swift 1 SF114-32」は1920×1080であり「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は1920×1080です。「Swift 1 SF114-32」の解像度は「ASUS B9440UA-72008 (2017)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ASUS B9440UA-72008 (2017)」も「Swift 1 SF114-32」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ASUS B9440UA-72008 (2017)」も「Swift 1 SF114-32」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」を連続利用可能時間について比べると「ASUS B9440UA-72008 (2017)」は7.5時間であり「Swift 1 SF114-32」は17時間です。9.5時間もの非常に大きな差があります。「ASUS B9440UA-72008 (2017)」より「Swift 1 SF114-32」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Swift 1 SF114-32」の方が「ASUS B9440UA-72008 (2017)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Swift 1 SF114-32」は「ASUS B9440UA-72008 (2017)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「ASUS B9440UA-72008 (2017)」と「Swift 1 SF114-32」は実用においてとても大きい違いがあります。「Swift 1 SF114-32」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
便利機能
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「ASUS B9440UA-72008 (2017)」も「Swift 1 SF114-32」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ASUS B9440UA-72008 (2017)」も「Swift 1 SF114-32」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「ASUS B9440UA-72008 (2017)」も「Swift 1 SF114-32」もお勧めだと思います。
性能・機能を比較
ASUS B9440UA-72008 (2017) | Acer Swift 1 SF114-32 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.05kg | 1.3kg |
本体サイズ | 横:321.3mm、縦:216.2mm、厚さ:15mm | 横:323mm、縦:228mm、厚さ:14.95mm |
色 | グレー | スパークリーシルバー/サクラピンク/アクアグリーン |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | - | 2.0381GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-14900 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 17時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |