dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K と TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:41
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 6618位) | 2.1 (総合: 3718位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 1 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | ||
CPU処理性能 | 2.6 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 3.1 AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0889GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 1 4.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も優秀です。「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は4.3時間であり「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は7.5時間です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の駆動時間と比較して「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりとてもオススメです。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | 7.5時間 | 29/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 4.3時間 | 7/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」を比較すると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は15.6インチで「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は15.6インチです。「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | 15.6インチ | 67/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を画面解像度を比較すると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は1920×1080であるのに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は1920×1080です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は8GBに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は8GBです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | 8GB | 49/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」をストレージ容量について比較すると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は512GBで「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は512GBです。「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | 512GB | 55/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」のCPU処理性能を比較すると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はAMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)です。比較的差はあります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」より比較的性能が高いです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は実用において比較的大きい差があります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 52/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | 61/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」をビデオメモリーを比較すると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は4GBであり「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は4.0889GBです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」もVRAMについて差はほとんどゼロです。体感的な差は無いと思います。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | 4.0889GB | 50/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の本体重量を比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は2.2kgで「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は2.4kgです。0.1kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」と比較してかなり軽いです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」よりも大変良いです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | 2.4kg | 17/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比べると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mmです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は比較的差があります。「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に利用する上で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 17/100 |
性能・機能を比較
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35BLBC-K | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | AMD Ryzen 5 3550H |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 4.3時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |