MacBook Pro MLW72J/A と TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS の性能を評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:34:19

MacBook Pro MLW72J/ATUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
MacBook Pro MLW72J/ATUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
MacBook Pro MLW72J/ATUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
MacBook Pro MLW72J/ATUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
MacBook Pro MLW72J/ATUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
総合評価:
本体重量rating-image2.3
1.83kg
rating-image1.4
2.2kg
本体サイズrating-image3.4
横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mm
rating-image1
横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm
CPU処理性能rating-image1.0
Core i7(2.6GHz, 4コア)
rating-image3.1
AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)
ビデオメモリーrating-image1
2GB
rating-image2.5
4GB
RAM性能rating-image4.2
16GB
rating-image2.5
8GB
画面サイズrating-image2.9
15.4インチ
rating-image3.4
15.6インチ
画面解像度rating-image4.9
2880×1800
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image1.6
256GB
rating-image2.8
512GB
連続利用可能時間rating-image2.3
10時間
rating-image1
4.3時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「MacBook Pro MLW72J/A」をRAM性能を比べると「MacBook Pro MLW72J/A」は16GBで「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は8GBです。「MacBook Pro MLW72J/A」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と比較してかなり性能が高いです。「MacBook Pro MLW72J/A」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「MacBook Pro MLW72J/A」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

「MacBook Pro MLW72J/A」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能評価
MacBook Pro MLW72J/A
16GB84/100
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
8GB49/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「MacBook Pro MLW72J/A」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を比較すると「MacBook Pro MLW72J/A」は1.83kgに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は2.2kgです。本体重量という角度で見ると「MacBook Pro MLW72J/A」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と比較してかなり軽いです。「MacBook Pro MLW72J/A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Pro MLW72J/A」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「MacBook Pro MLW72J/A」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は実用においてとても大きい違いがあります。「MacBook Pro MLW72J/A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体重量評価
MacBook Pro MLW72J/A
1.83kg45/100
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
2.2kg27/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「MacBook Pro MLW72J/A」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」のサイズを比べると「MacBook Pro MLW72J/A」は横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mmに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mmです。「MacBook Pro MLW72J/A」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Pro MLW72J/A」の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro MLW72J/A」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりとても適していると言えるかもしれません。

本体サイズ評価
MacBook Pro MLW72J/A
横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mm68/100
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm17/100

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「MacBook Pro MLW72J/A」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は4.3時間であり「MacBook Pro MLW72J/A」は10時間です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より「MacBook Pro MLW72J/A」の方が非常に長いです。「MacBook Pro MLW72J/A」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MacBook Pro MLW72J/A」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりとてもオススメです。

「MacBook Pro MLW72J/A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

連続利用可能時間評価
MacBook Pro MLW72J/A
10時間46/100
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
4.3時間7/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「MacBook Pro MLW72J/A」は256GBであり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は512GBです。「MacBook Pro MLW72J/A」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「MacBook Pro MLW72J/A」と比べて「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「MacBook Pro MLW72J/A」より「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「MacBook Pro MLW72J/A」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「MacBook Pro MLW72J/A」は実用上非常に大きい差があります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
MacBook Pro MLW72J/A
256GB31/100
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
512GB55/100

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「MacBook Pro MLW72J/A」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「MacBook Pro MLW72J/A」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MacBook Pro MLW72J/A」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も向いているといえるかもしれません。

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「MacBook Pro MLW72J/A」の画面サイズを比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は15.6インチであるのに対して「MacBook Pro MLW72J/A」は15.4インチです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「MacBook Pro MLW72J/A」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が「MacBook Pro MLW72J/A」よりも極めて秀でてます。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「MacBook Pro MLW72J/A」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「MacBook Pro MLW72J/A」より非常に優れています。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
MacBook Pro MLW72J/A
15.4インチ57/100
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
15.6インチ67/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「MacBook Pro MLW72J/A」は2880×1800であり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は1920×1080です。「MacBook Pro MLW72J/A」の解像度の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より「MacBook Pro MLW72J/A」の方が極めて良いといえそうです。「MacBook Pro MLW72J/A」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「MacBook Pro MLW72J/A」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

画面解像度評価
MacBook Pro MLW72J/A
2880×180098/100
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
1920×108046/100

性能

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能を「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「MacBook Pro MLW72J/A」を比較すると「MacBook Pro MLW72J/A」はCore i7(2.6GHz, 4コア)であり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はAMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「MacBook Pro MLW72J/A」は非常に違いがあります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が「MacBook Pro MLW72J/A」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「MacBook Pro MLW72J/A」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

CPU処理性能評価
MacBook Pro MLW72J/A
Core i7(2.6GHz, 4コア)20/100
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)61/100

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「MacBook Pro MLW72J/A」のビデオメモリーについて比較すると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は4GBに対して「MacBook Pro MLW72J/A」は2GBです。2GBもの違いがあります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「MacBook Pro MLW72J/A」に比べて非常にVRAMが大きいです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「MacBook Pro MLW72J/A」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「MacBook Pro MLW72J/A」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「MacBook Pro MLW72J/A」の体感値としての差は非常に大きいです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ビデオメモリー評価
MacBook Pro MLW72J/A
2GB9/100
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
4GB49/100

性能・機能を比較

MacBook Pro MLW72J/ATUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
画像MacBook Pro MLW72J/ATUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS
本体重量1.83kg2.2kg
本体サイズ横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mm横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm
- ブラック
OS - Windows 10 Home 64bit
接続端子Thunderbolt3(USB3.1 Gen2 Type-C) x4HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2
CPU処理性能Core i7(2.6GHz, 4コア)AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)
CPUのコア数44
CPUの型番Core i7AMD Ryzen 5 3550H
CPUのクロック数2.6GHz2.1GHz
グラフィックボードの型番Radeon Pro 450/Intel HD Graphics 530GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics
ビデオメモリー2GB4GB
メモリの対応規格LPDDR3 PC3-17000DDR4 PC4-19200
RAM容量16GB8GB
RAM性能16GB8GB
ディスプレイの種類 - 液晶
画面サイズ15.4インチ15.6インチ
画面解像度2880×18001920×1080
非光沢画面 -
ストレージ容量256GB512GB
連続利用可能時間10時間4.3時間
Bluetooth規格 - Bluetooth 5.0
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
カメラ搭載
英字キーボード搭載 -
テンキー搭載 -

価格をチェックする

MacBook Pro MLW72J/A の関連記事
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS の関連記事

MacBook Pro MLW72J/A と評価が同程度のノートパソコンを探す

MacBook Pro MLW72J/A の関連記事
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS の関連記事

TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報