HP EliteBook Folio G1/CT と HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:57
「HP EliteBook Folio G1/CT」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8584位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 970g | ![]() 1.53kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | ![]() 横:324mm、縦:226mm、厚さ:21.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) | ![]() AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 8.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「HP EliteBook Folio G1/CT」を比較すると「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は8.5時間であり「HP EliteBook Folio G1/CT」は9時間です。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の駆動時間と比較して「HP EliteBook Folio G1/CT」はどちらかといえば長いです。「HP EliteBook Folio G1/CT」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
あえて選ぶなら「HP EliteBook Folio G1/CT」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | 9時間 | 39/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 8.5時間 | 36/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「HP EliteBook Folio G1/CT」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」を比較すると「HP EliteBook Folio G1/CT」は970gに対して「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は1.53kgです。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と比べて「HP EliteBook Folio G1/CT」はとても軽い重さです。「HP EliteBook Folio G1/CT」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「HP EliteBook Folio G1/CT」は「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」より向いています。
実際の利用を想定したとき「HP EliteBook Folio G1/CT」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | 970g | 89/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 1.53kg | 61/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「HP EliteBook Folio G1/CT」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」のサイズを比較すると「HP EliteBook Folio G1/CT」は横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mmであるのに対して「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は横:324mm、縦:226mm、厚さ:21.5mmです。「HP EliteBook Folio G1/CT」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」はとても差があります。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」のサイズより「HP EliteBook Folio G1/CT」の方がとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「HP EliteBook Folio G1/CT」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「HP EliteBook Folio G1/CT」は「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「HP EliteBook Folio G1/CT」の方が「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」よりもとても優れています。「HP EliteBook Folio G1/CT」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | 97/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 横:324mm、縦:226mm、厚さ:21.5mm | 53/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「HP EliteBook Folio G1/CT」は12.5インチであり「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は14インチです。1.5インチの違いがあります。「HP EliteBook Folio G1/CT」と比較して「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」はとても画面が大きいです。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「HP EliteBook Folio G1/CT」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は「HP EliteBook Folio G1/CT」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は「HP EliteBook Folio G1/CT」より非常に優れています。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | 12.5インチ | 4/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は1920×1080であるのに対して「HP EliteBook Folio G1/CT」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | 1920×1080 | 46/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「HP EliteBook Folio G1/CT」も「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「HP EliteBook Folio G1/CT」も「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「HP EliteBook Folio G1/CT」も「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「HP EliteBook Folio G1/CT」をCPU処理性能を比較すると「HP EliteBook Folio G1/CT」はCore m3 6Y30(0.9GHz, 2コア)で「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」はAMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア)です。「HP EliteBook Folio G1/CT」より「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「HP EliteBook Folio G1/CT」より「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は「HP EliteBook Folio G1/CT」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「HP EliteBook Folio G1/CT」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は体感上かなり大きい違いがあります。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) | 12/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | 38/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「HP EliteBook Folio G1/CT」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」のストレージ容量について比較すると「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は256GBであり「HP EliteBook Folio G1/CT」は256GBです。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」も「HP EliteBook Folio G1/CT」も同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | 256GB | 31/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「HP EliteBook Folio G1/CT」のRAM性能について比較すると「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は8GBであるのに対して「HP EliteBook Folio G1/CT」は8GBです。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の性能の方が「HP EliteBook Folio G1/CT」よりも非常に高いです。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「HP EliteBook Folio G1/CT」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は「HP EliteBook Folio G1/CT」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「HP EliteBook Folio G1/CT」は体感値として非常に大きい違いがあります。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | 8GB | 31/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
HP EliteBook Folio G1/CT
性能・機能を比較
HP EliteBook Folio G1/CT 970グラムモバイルワーク | HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 970g | 1.53kg |
本体サイズ | 横:292mm、縦:209mm、厚さ:12.4mm | 横:324mm、縦:226mm、厚さ:21.5mm |
色 | シルバー | ピュアホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア) | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core m3 6Y30 | AMD Ryzen 3 3200U |
CPUのクロック数 | 0.9GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 515 | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 12.5インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 8.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|