ASUS FX503VD-E4047T (2018) と HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:16
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8522位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.5kg | ![]() 1.53kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | ![]() 横:324mm、縦:226mm、厚さ:21.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1152GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7.5時間 | ![]() 8.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」も「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」も「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」も「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」のストレージ容量について比べると「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は256GBに対して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は1152GBです。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の容量の方が「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は実用上非常に大きい差があります。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | 1152GB | 83/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は14インチであり「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と比較して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」はとても画面が大きいです。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と比較して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」はかなり優れているでしょう。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の画面解像度を比較すると「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は1920×1080であり「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は1920×1080です。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の解像度は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は2.5kgであるのに対して「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は1.53kgです。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と比べて「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」はとても軽い重さです。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より向いています。
実際の利用を想定したとき「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」のサイズを比べると「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は横:324mm、縦:226mm、厚さ:21.5mmに対して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mmです。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の方が「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」より適しています。
実際の利用において「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の方が「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | 17/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 横:324mm、縦:226mm、厚さ:21.5mm | 53/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」のCPU処理性能について比べると「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)であるのに対して「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」はAMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア)です。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は非常に違いがあります。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と比較して「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」より「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の方がすごく優秀です。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は実用において遥かに大きい差があります。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | 38/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」を比較すると「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は7.5時間であり「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は8.5時間です。「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」はやや差があります。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」の駆動時間は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」と比較して比較的長いです。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面において「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | 7.5時間 | 29/100 |
HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | 8.5時間 | 36/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」を比較すると「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」は8GBであり「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」は8GBです。「HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック」と「ASUS FX503VD-E4047T (2018)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はありません。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
性能・機能を比較
ASUS FX503VD-E4047T (2018) | HP 14s-dk0000 AMD Ryzen3 ベーシック | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.5kg | 1.53kg |
本体サイズ | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | 横:324mm、縦:226mm、厚さ:21.5mm |
色 | ブラック | ピュアホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | AMD Ryzen 3 3200U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1152GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 8.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |