dynabook Z8 (2019) と MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A の性能を評価を解説

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」と「dynabook Z8 (2019)」の本体重量を比べると「dynabook Z8 (2019)」は1.4kgで「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は1.83kgです。0.43kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」と比較してかなり軽いです。「dynabook Z8 (2019)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」よりも大変良いです。「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook Z8 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」と「dynabook Z8 (2019)」のサイズを比べると「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mmに対して「dynabook Z8 (2019)」は横:359mm、縦:250mm、厚さ:17.6mmです。サイズという角度で見ると「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は「dynabook Z8 (2019)」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」の方が「dynabook Z8 (2019)」よりもとても優秀です。「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は「dynabook Z8 (2019)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「dynabook Z8 (2019)」と「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は実用上かなり大きい差があります。「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「dynabook Z8 (2019)」と「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」の連続利用可能時間について比べると「dynabook Z8 (2019)」は19時間であり「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は10時間です。9時間ものとても大きい違いがあります。「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」より「dynabook Z8 (2019)」の方が非常に長いです。「dynabook Z8 (2019)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」よりも大変優れているかと思います。「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」よりかなり優れていると言えます。「dynabook Z8 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比較すると「dynabook Z8 (2019)」は16GBに対して「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は16GBです。「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」と「dynabook Z8 (2019)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「dynabook Z8 (2019)」と「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」を比較すると「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」はCore i7(2.2GHz, 6コア）であり「dynabook Z8 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア）です。「dynabook Z8 (2019)」と「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は非常に違いがあります。「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」と比較して「dynabook Z8 (2019)」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook Z8 (2019)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」よりお勧めです。

「dynabook Z8 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「dynabook Z8 (2019)」と「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」のビデオメモリーを比べると「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は4GBで「dynabook Z8 (2019)」は8.00977GBです。4.00977GBもの違いがあります。「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook Z8 (2019)」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「dynabook Z8 (2019)」と「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook Z8 (2019)」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」と「dynabook Z8 (2019)」を比較すると「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は15.4インチであるのに対して「dynabook Z8 (2019)」は15.6インチです。0.1インチのとても大きい違いがあります。「dynabook Z8 (2019)」の方が「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook Z8 (2019)」の方が「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」と「dynabook Z8 (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook Z8 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は2880×1800であり「dynabook Z8 (2019)」は1920×1080です。「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」の解像度の方が「dynabook Z8 (2019)」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」の方が「dynabook Z8 (2019)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は「dynabook Z8 (2019)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は「dynabook Z8 (2019)」と比較して非常に秀でていると言えます。「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」は256GBであり「dynabook Z8 (2019)」は544GBです。「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」と「dynabook Z8 (2019)」はかなり違いがあります。「dynabook Z8 (2019)」の容量の方が「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「dynabook Z8 (2019)」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook Z8 (2019)」は「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」と「dynabook Z8 (2019)」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook Z8 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook Z8 (2019)」も「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook Z8 (2019)」も「MacBook Pro 2200/15.4 MR962J/A」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。