ThinkPad L570 20J8000DJP と dynabook RZ83/FB の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:19
「ThinkPad L570 20J8000DJP」と「dynabook RZ83/FB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6949位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.38kg | ![]() 1.41kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:377mm、縦:255mm、厚さ:30.85mm | ![]() 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core 3965U(2.2GHz, 2コア) | ![]() Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.5時間 | ![]() 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook RZ83/FB」と「ThinkPad L570 20J8000DJP」のRAM性能について比較すると「dynabook RZ83/FB」は8GBであるのに対して「ThinkPad L570 20J8000DJP」は4GBです。「dynabook RZ83/FB」の性能の方が「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりも非常に高いです。「dynabook RZ83/FB」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad L570 20J8000DJP」と「dynabook RZ83/FB」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook RZ83/FB」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「dynabook RZ83/FB」は13.3インチであり「ThinkPad L570 20J8000DJP」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook RZ83/FB」と比較して「ThinkPad L570 20J8000DJP」はとても画面が大きいです。「ThinkPad L570 20J8000DJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook RZ83/FB」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ThinkPad L570 20J8000DJP」は「dynabook RZ83/FB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「dynabook RZ83/FB」と比較して「ThinkPad L570 20J8000DJP」はかなり優れているでしょう。「ThinkPad L570 20J8000DJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook RZ83/FB」と「ThinkPad L570 20J8000DJP」の画面解像度について比較すると「ThinkPad L570 20J8000DJP」は1366×768であり「dynabook RZ83/FB」は1920×1080です。画面解像度について「ThinkPad L570 20J8000DJP」と比較して「dynabook RZ83/FB」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad L570 20J8000DJP」より「dynabook RZ83/FB」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook RZ83/FB」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 1366×768 | 11/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ThinkPad L570 20J8000DJP」も「dynabook RZ83/FB」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ThinkPad L570 20J8000DJP」も「dynabook RZ83/FB」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad L570 20J8000DJP」も「dynabook RZ83/FB」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook RZ83/FB」と「ThinkPad L570 20J8000DJP」を連続利用可能時間を比べると「dynabook RZ83/FB」は11時間であり「ThinkPad L570 20J8000DJP」は11.5時間です。差は少ししかありません。「dynabook RZ83/FB」の駆動時間と比較して「ThinkPad L570 20J8000DJP」はどちらかといえば長いです。「ThinkPad L570 20J8000DJP」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「dynabook RZ83/FB」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「ThinkPad L570 20J8000DJP」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 11.5時間 | 56/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | 11時間 | 53/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
パソコンを傾けたりするだけで操作できる為、加速度センサーを搭載しているノートパソコンは優秀と言えそうです。動きを感知できるので対応したアプリを使用したいようなときにお勧めです。
「ThinkPad L570 20J8000DJP」も「dynabook RZ83/FB」も加速度センサーを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad L570 20J8000DJP」も「dynabook RZ83/FB」も画面の素早い移り変わりをキャッチできるという点で良いと言えるかもしれません。落下時の衝撃を検知して内部データを保護したい人が利用したいようなときにどちらもオススメだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad L570 20J8000DJP」は500GBであり「dynabook RZ83/FB」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「ThinkPad L570 20J8000DJP」と比較して「dynabook RZ83/FB」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad L570 20J8000DJP」より「dynabook RZ83/FB」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「dynabook RZ83/FB」と「ThinkPad L570 20J8000DJP」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook RZ83/FB」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 500GB | 54/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | 1024GB | 79/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad L570 20J8000DJP」と「dynabook RZ83/FB」を比較すると「dynabook RZ83/FB」は1.41kgであるのに対して「ThinkPad L570 20J8000DJP」は2.38kgです。本体重量という角度で見ると「ThinkPad L570 20J8000DJP」より「dynabook RZ83/FB」の方がかなり軽いです。「dynabook RZ83/FB」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりも大変良いです。「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ83/FB」と「ThinkPad L570 20J8000DJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook RZ83/FB」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 2.38kg | 18/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | 1.41kg | 67/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook RZ83/FB」と「ThinkPad L570 20J8000DJP」のサイズを比べると「dynabook RZ83/FB」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmに対して「ThinkPad L570 20J8000DJP」は横:377mm、縦:255mm、厚さ:30.85mmです。「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook RZ83/FB」の方が「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」より適しています。
「dynabook RZ83/FB」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 横:377mm、縦:255mm、厚さ:30.85mm | 5/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「ThinkPad L570 20J8000DJP」も「dynabook RZ83/FB」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「ThinkPad L570 20J8000DJP」も「dynabook RZ83/FB」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「ThinkPad L570 20J8000DJP」と「dynabook RZ83/FB」のCPU処理性能について比較すると「ThinkPad L570 20J8000DJP」はCeleron Dual-Core 3965U(2.2GHz, 2コア)であり「dynabook RZ83/FB」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)です。「dynabook RZ83/FB」と「ThinkPad L570 20J8000DJP」はとても差があります。「ThinkPad L570 20J8000DJP」と比較して「dynabook RZ83/FB」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad L570 20J8000DJP」より「dynabook RZ83/FB」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりお勧めです。
「dynabook RZ83/FB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | Celeron Dual-Core 3965U(2.2GHz, 2コア) | 4/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 42/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「dynabook RZ83/FB」と「ThinkPad L570 20J8000DJP」のビデオメモリーを比べると「ThinkPad L570 20J8000DJP」は1.7GBで「dynabook RZ83/FB」は4.0908GBです。2.3907GBもの違いがあります。「ThinkPad L570 20J8000DJP」と比べて「dynabook RZ83/FB」はとてもVRAMが大きいです。「dynabook RZ83/FB」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「dynabook RZ83/FB」は「ThinkPad L570 20J8000DJP」と比較して非常に優れていると言えます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | 1.7GB | 0/100 |
dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | 4.0908GB | 50/100 |
性能・機能を比較
Lenovo ThinkPad L570 20J8000DJP | dynabook RZ83/FB PRZ83FB-SEB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.38kg | 1.41kg |
本体サイズ | 横:377mm、縦:255mm、厚さ:30.85mm | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm |
色 | ブラック | グラファイトブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2016 | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | miniDisplayPortx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3965U(2.2GHz, 2コア) | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3965U | Core i7 7500U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 1.7GB | 4.0908GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | 11時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
カメラ搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |