IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 と IdeaPad Slim 350 81W100YPJP の性能を評価

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は1.5kgに対して「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は1.7kgです。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と比べて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はとても軽い重さです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」のサイズを比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmに対して「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は横:362.2mm、縦:253.4mm、厚さ:19.9mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は4GBに対して「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は4GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は比較的違いがあります。RAM性能について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。アプリケーションの処理を速くするようなとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」より比較的オススメと言えそうです。

実際に使う場面において「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はややよいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は12.8時間であるのに対して「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は8.8時間です。4時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」を選ぶ一つの重要な理由になります。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」のCPU処理性能について比較すると「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」はAMD 3020e(1.2GHz, 2コア）であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はAMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア）です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は非常に違いがあります。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」の性能と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」にするための一つの重要な理由となると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」をストレージ容量について比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は256GBで「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は256GBです。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」も同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は14インチであり「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」よりも極めて秀でてます。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と比較して「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」はかなり優れているでしょう。「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」は1366×768です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の解像度の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 81W100YPJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。