IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応 と IdeaPad Slim 150 Athlon のスペックを徹底レビュー

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 Athlon」を比較すると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は1.2kgであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は1.5kgです。0.3kgものかなり大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の重さと比較して「IdeaPad Slim 150 Athlon」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 150 Athlon」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 150 Athlon」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」より向いています。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 150 Athlon」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は横:288mm、縦:200mm、厚さ:18.8mmに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 150 Athlon」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 150 Athlon」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」よりもとても優秀です。「IdeaPad Slim 150 Athlon」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 Athlon」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 150 Athlon」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 150 Athlon」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 150 Athlon」も向いているといえるかもしれません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は64GBであり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は256GBです。「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Slim 150 Athlon」と比べて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 Athlon」は実用上非常に大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 Athlon」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Slim 150 Athlon」はAMD Athlon Silver 3050e(1.4GHz, 2コア）で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はAMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア）です。「IdeaPad Slim 150 Athlon」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 Athlon」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」を比べると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は4GBに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は4GBです。「IdeaPad Slim 150 Athlon」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 150 Athlon」の性能と比べて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 150 Athlon」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方がやや秀でているかと思います。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「IdeaPad Slim 150 Athlon」と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はややよいです。「IdeaPad Slim 150 Athlon」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 Athlon」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は12.8時間であるのに対して「IdeaPad Slim 150 Athlon」は10時間です。「IdeaPad Slim 150 Athlon」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりとてもオススメです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 150 Athlon」は11.6インチであり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は14インチです。2.4インチの違いがあります。「IdeaPad Slim 150 Athlon」と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はとても画面が大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 150 Athlon」と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」はかなり優れているでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 150 Athlon」は1366×768です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の解像度の方が「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 150 Athlon」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 Athlon」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 3 マルチタッチ対応」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。