dynabook T45/B と ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:05
| dynabook T45/B (2016) | ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | ||
 |  |
「dynabook T45/B」と「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| dynabook T45/B (2016) | ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 6902位) |
(総合: 4029位) | ||
| 本体重量 |  12.4kg |  1.92kg | ||
| 本体サイズ |  1.2横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm |  2.2横:360mm、縦:252mm、厚さ:19.9mm | ||
| ビデオメモリー | 1 2.0908GB |  4.58GB | ||
| 画面サイズ |  3.415.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| 画面解像度 | 1 1366×768 |  5.03840×2160 | ||
| ストレージ容量 |  4.01024GB | 4.0 1024GB | ||
| 連続利用可能時間 | 1.3 7時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」と「dynabook T45/B」を比較すると「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は9時間であるのに対して「dynabook T45/B」は7時間です。2時間もの非常に大きな差があります。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」よりかなり優れていると言えます。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook T45/B (2016) | 7時間 | 25/100 |
ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | 9時間 | 39/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「dynabook T45/B」と「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」を画面サイズを比較すると「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は15.6インチに対して「dynabook T45/B」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook T45/B (2016) | 15.6インチ | 67/100 |
ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook T45/B」と「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の画面解像度について比較すると「dynabook T45/B」は1366×768で「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は3840×2160です。画面解像度という視点において「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook T45/B」より「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「dynabook T45/B」と比較して「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は遥かに優れていると言えます。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook T45/B (2016) | 1366×768 | 11/100 |
ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | 3840×2160 | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook T45/B」と「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」のRAM性能を比較すると「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は16GBに対して「dynabook T45/B」は4GBです。「dynabook T45/B」より「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の方が秀でているといえるかもしれません。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook T45/B」と「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の実用上の差は遥かに大きいです。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook T45/B (2016) | 4GB | 0/100 |
ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | 16GB | 93/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook T45/B」と「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」のストレージ容量について比較すると「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は1024GBであり「dynabook T45/B」は1024GBです。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」と「dynabook T45/B」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook T45/B (2016) | 1024GB | 79/100 |
ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | 1024GB | 79/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」と「dynabook T45/B」をCPU処理性能を比較すると「dynabook T45/B」はCeleron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア）で「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」はCore i7 10750H(2.6GHz, 6コア）です。「dynabook T45/B」より「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の方がかなり性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook T45/B」より「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の方が極めて優れていそうです。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook T45/B (2016) | Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア） | 0/100 |
ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア） | 93/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」と「dynabook T45/B」のビデオメモリーを比べると「dynabook T45/B」は2.0908GBで「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は8GBです。5.9092GBもの違いがあります。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」に比べて非常にVRAMが大きいです。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook T45/B」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」と比較して非常に優れていると言えます。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook T45/B (2016) | 2.0908GB | 12/100 |
ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | 8GB | 89/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook T45/B」と「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の本体重量を比べると「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は2kgで「dynabook T45/B」は2.4kgです。0.3kgの大きい差があります。「dynabook T45/B」と比べて「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」はとても軽い重さです。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T45/B」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」と「dynabook T45/B」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook T45/B (2016) | 2.4kg | 17/100 |
ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | 2kg | 37/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook T45/B」と「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」のサイズについて比べると「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook T45/B」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」の方が「dynabook T45/B」よりもとても優秀です。「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」は「dynabook T45/B」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
dynabook T45/B (2016) | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:19.9mm | 43/100 |
性能・機能を比較
| dynabook T45/B (2016) | ROG Zephyrus M15 GU502LW GU502LW-I7R2070 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.4kg | 2kg |
| 本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:19.9mm |
| 色 | リュクスホワイト/プレシャスブラック/サテンゴールド | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| 接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
| CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア） | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3855U | Core i7 10750H |
| CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.6GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce RTX 2070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics |
| ビデオメモリー | 2.0908GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-23400 |
| RAM容量 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1366×768 | 3840×2160 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 連続利用可能時間 | 7時間 | 9時間 |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| テンキー搭載 | ○ | - |
