FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) と FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:48
「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8718位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 1.45kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | ![]() 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | ![]() Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 640GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 3.6時間 | ![]() 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」も「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」も「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)で「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」はCore i3 8130U(2.2GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」の方がすごく優秀です。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は実用において遥かに大きい差があります。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 29/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 3/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は13.3インチであるのに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」の方が「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」の方が「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と比較して「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」はかなり優れているでしょう。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1920×1080であるのに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は1920×1080です。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の解像度は「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は640GBであり「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と比較して「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) | 1024GB | 79/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 640GB | 63/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は16GBで「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は16GBです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」の違いは少ししかありません。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」よりもわずかによいと思います。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
あえて決めるなら「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」より「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」と「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」の連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は7.5時間であり「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は3.6時間です。3.9時間ものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」より「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が非常に長いです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」よりも大変優れているかと思います。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) | 3.6時間 | 2/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 7.5時間 | 29/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の本体重量を比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は1.45kgで「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は2.2kgです。0.75kgの大きい差があります。「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」と比べて「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」はとても軽い重さです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) | 2.2kg | 27/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 1.45kg | 65/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」と「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」のサイズについて比べると「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」は横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mmです。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」は「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」の方が「FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018)」よりもとても優れています。「FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | 20/100 |
FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRNLKR780/KD22 (2018) | FRONTIER FRNS110/KD9 Celeron | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 1.45kg |
本体サイズ | 横:377mm、縦:259mm、厚さ:24.8mm | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm |
色 | クロームメタリック | ダークブラウン&ライトピンクシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.0 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i3 8130U | Celeron Dual-Core 3865U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 610 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 640GB |
連続利用可能時間 | 3.6時間 | 7.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |