IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 と IdeaPad Slim 150 82GV0026JP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:59
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | IdeaPad Slim 150 82GV0026JP | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 8486位) | 1.6 (総合: 5926位) | ||
本体重量 | 2.4 1.8kg | 3.9 1.2kg | ||
本体サイズ | 2.8 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | 4.1 横:288mm、縦:200mm、厚さ:18.8mm | ||
CPU処理性能 | 2.5 Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | 1 AMD Athlon Silver 3050e(1.4GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 11.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.6時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は128GBであり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は256GBです。「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と比べて「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は1.2kgに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1.8kgです。0.6kgものとても大きな差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と比べて「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は横:288mm、縦:200mm、厚さ:18.8mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より適しています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりもとても優れています。「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
IdeaPad Slim 150 82GV0026JP | 横:288mm、縦:200mm、厚さ:18.8mm | 82/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は8GBであるのに対して「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は4GBです。「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方がとても性能が高いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決める一つの重要な決め手になると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は10時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は10.6時間です。「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と比べて「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は多少駆動時間が長いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりも多少はよいといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」のCPU処理性能について比較すると「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」はAMD Athlon Silver 3050e(1.4GHz, 2コア)であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア)です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」はとても違いがあります。「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」の性能と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりお勧めです。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | 49/100 |
IdeaPad Slim 150 82GV0026JP | AMD Athlon Silver 3050e(1.4GHz, 2コア) | 12/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は11.6インチであり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は15.6インチです。4インチもの違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」より非常に優れています。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」は1366×768です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の解像度の方が「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「IdeaPad Slim 150 82GV0026JP」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 150 82GV0026JP | 1366×768 | 11/100 |
性能・機能を比較
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | IdeaPad Slim 150 82GV0026JP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.8kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | 横:288mm、縦:200mm、厚さ:18.8mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | プラチナグレー | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア) | AMD Athlon Silver 3050e(1.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 1035G1 | AMD Athlon Silver 3050e |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | AMD Radeon Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | TN液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 10.6時間 | 10時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |