IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 と IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP の評価を徹底レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の本体重量を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1.8kgで「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は2.2kgです。0.4kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」のサイズを比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は横:402mm、縦:281.3mm、厚さ:19.9mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」はとても差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」に比べてとてもサイズが小さいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」よりとても適していると言えるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は7.8時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は10.6時間です。2.8時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」よりお勧めです。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」をストレージ容量について比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は256GBで「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は256GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は17.3インチであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は15.6インチです。1.7インチの大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の画面は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」を画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はCore i5 1035G1(1.0GHz, 4コア）で「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」はAMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア）です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の方がすごく優秀です。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」のRAM性能を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は8GBに対して「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」は8GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」の違いはややあります。RAM性能について「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」よりもやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方がやや秀でているかと思います。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用する場合にわりとおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はややよいです。「IdeaPad Slim 350 AMD Ryzen 5 81W2003LJP」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」が良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。