Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1 と iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018) の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」も「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」も「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」を比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は14インチであるのに対して「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」の方が「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりもとても画面が大きいです。「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりも大変秀でているといえそうです。「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」を画面解像度を比較すると「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は1920×1080であるのに対して「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は1920×1080です。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」を比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は1.5kgに対して「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は2.07kgです。0.56kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」と比較して「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」はかなり軽いです。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」をサイズについて比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mmであり「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mmです。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」も「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」もサイズについての違いがほとんど無いでしょう。実用上の差は無いでしょう。

別の観点から決めたほうがよいでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」のRAM性能について比較すると「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は16GBであるのに対して「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は8GBです。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」より「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は実用上とても大きい差があります。「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」を比べると「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は512GBであるのに対して「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」と比較して「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」より「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は実用上非常に大きい差があります。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」をCPU処理性能を比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）で「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア）です。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」より「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」より「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりお勧めです。

「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」を連続利用可能時間を比べると「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」は6時間であり「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は6.4時間です。差は少ししかありません。「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」の駆動時間と比較して「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」はどちらかといえば長いです。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「Blade 15 RZ09-02886J92-R3J1」より「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。