FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro と m-Book R500HN-M2SH2 MX150 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:34
「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro | m-Book R500HN-M2SH2 MX150 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6272位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.25kg | ![]() 1.8kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.5時間 | ![]() 8.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」も「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」も「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」と「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」のRAM性能を比較すると「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は16GBに対して「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は16GBです。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」の性能は「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」の方が良いと言えそうです。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は実用上とても大きい差があります。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」を連続利用可能時間について比べると「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は4.5時間であり「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は8.3時間です。3.8時間の大きい違いがあります。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と比べて「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の方が「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりかなり優れていると言えます。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro | 4.5時間 | 8/100 |
m-Book R500HN-M2SH2 MX150 | 8.3時間 | 34/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は1024GBに対して「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は1280GBです。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は比較的違いがあります。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」の容量より「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の方がやや大きいです。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」はより多くのデータを保存し、PCを快適に操作できるという点で「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりも割と秀でてます。大量のアプリをダウンロードするのに「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」より割とオススメだと思います。
実際の利用を考えると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」と「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」の実用においての差はやや大きいです。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の方がいいでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro | 1024GB | 79/100 |
m-Book R500HN-M2SH2 MX150 | 1280GB | 87/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の本体重量を比べると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は1.8kgで「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は2.25kgです。0.44kgの大きい差があります。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と比べて「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」はとても軽い重さです。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」に比べて遥かに優れていると言えます。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」のサイズについて比べると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mmです。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」と「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」はとても差があります。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の方が「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」より適しています。
「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | 15/100 |
m-Book R500HN-M2SH2 MX150 | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm | 36/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」と「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」を比較すると「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は15.6インチで「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は15.6インチです。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」と「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro | 15.6インチ | 67/100 |
m-Book R500HN-M2SH2 MX150 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」は1920×1080であるのに対して「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は1920×1080です。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」も「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」も差はほぼありません。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro | 1920×1080 | 46/100 |
m-Book R500HN-M2SH2 MX150 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」も「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」も「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」もおすすめといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」と「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」のCPU処理性能について比較すると「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)であり「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」はCore i7 10750H(2.6GHz, 6コア)です。「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」の性能と比較して「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」より「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「m-Book R500HN-M2SH2 MX150」と「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | 97/100 |
m-Book R500HN-M2SH2 MX150 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 56/100 |
性能・機能を比較
FRXN470/KD13 NVMe RTX 2060 Pro | m-Book R500HN-M2SH2 MX150 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.25kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:27.9mm | 横:359.6mm、縦:243.9mm、厚さ:22.6mm |
色 | グレー | シルバー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10750H(2.6GHz, 6コア) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 10750H | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 + Intel UHD Graphics | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 4.5時間 | 8.3時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |