HP EliteBook 850 G5 4K と dynabook R73 R73/P (2015) の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:30:52
「HP EliteBook 850 G5 4K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HP EliteBook 850 G5 4K | dynabook R73 R73/P (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8016位) |
(総合: 2743位) | ||
本体重量 | ![]() 1.78kg | ![]() 1.51kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:370mm、縦:252mm、厚さ:18.3mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8650U(1.9GHz, 4コア) | ![]() Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3840×2160 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14時間 | ![]() 10.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」を連続利用可能時間について比べると「dynabook R73 R73/P (2015)」は10.5時間であり「HP EliteBook 850 G5 4K」は14時間です。3.5時間の大きい違いがあります。「dynabook R73 R73/P (2015)」の駆動時間と比較して「HP EliteBook 850 G5 4K」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「HP EliteBook 850 G5 4K」の方が「dynabook R73 R73/P (2015)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「HP EliteBook 850 G5 4K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」は実用においてとても大きい違いがあります。「HP EliteBook 850 G5 4K」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「HP EliteBook 850 G5 4K」は32GBで「dynabook R73 R73/P (2015)」は4GBです。「HP EliteBook 850 G5 4K」の性能は「dynabook R73 R73/P (2015)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「HP EliteBook 850 G5 4K」の方が良いと言えそうです。「HP EliteBook 850 G5 4K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「HP EliteBook 850 G5 4K」に決める一つの重要な決め手になると思います。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「HP EliteBook 850 G5 4K」も「dynabook R73 R73/P (2015)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「HP EliteBook 850 G5 4K」も「dynabook R73 R73/P (2015)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「HP EliteBook 850 G5 4K」も「dynabook R73 R73/P (2015)」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「dynabook R73 R73/P (2015)」は13.3インチであり「HP EliteBook 850 G5 4K」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「dynabook R73 R73/P (2015)」と比較して「HP EliteBook 850 G5 4K」はとても画面が大きいです。「HP EliteBook 850 G5 4K」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook R73 R73/P (2015)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「HP EliteBook 850 G5 4K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」は体感上かなり大きい違いがあります。「HP EliteBook 850 G5 4K」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」の画面解像度について比較すると「dynabook R73 R73/P (2015)」は1920×1080で「HP EliteBook 850 G5 4K」は3840×2160です。「dynabook R73 R73/P (2015)」と比較して「HP EliteBook 850 G5 4K」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「HP EliteBook 850 G5 4K」の方が「dynabook R73 R73/P (2015)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「HP EliteBook 850 G5 4K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「HP EliteBook 850 G5 4K」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「HP EliteBook 850 G5 4K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」を比較すると「HP EliteBook 850 G5 4K」はCore i7 8650U(1.9GHz, 4コア)であるのに対して「dynabook R73 R73/P (2015)」はCore i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア)です。「HP EliteBook 850 G5 4K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」はとても違いがあります。「dynabook R73 R73/P (2015)」と比較して「HP EliteBook 850 G5 4K」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook R73 R73/P (2015)」より「HP EliteBook 850 G5 4K」の方が極めて優れていそうです。「HP EliteBook 850 G5 4K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」は体感上かなり大きい違いがあります。「HP EliteBook 850 G5 4K」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook 850 G5 4K | Core i7 8650U(1.9GHz, 4コア) | 57/100 |
dynabook R73 R73/P (2015) | Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) | 29/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」を比較すると「dynabook R73 R73/P (2015)」は1.51kgに対して「HP EliteBook 850 G5 4K」は1.78kgです。本体重量という角度で見ると「dynabook R73 R73/P (2015)」は「HP EliteBook 850 G5 4K」と比較してかなり軽いです。「dynabook R73 R73/P (2015)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「HP EliteBook 850 G5 4K」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook R73 R73/P (2015)」は「HP EliteBook 850 G5 4K」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook R73 R73/P (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「HP EliteBook 850 G5 4K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」のサイズを比較すると「HP EliteBook 850 G5 4K」は横:370mm、縦:252mm、厚さ:18.3mmであるのに対して「dynabook R73 R73/P (2015)」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mmです。「HP EliteBook 850 G5 4K」と「dynabook R73 R73/P (2015)」はとても差があります。「HP EliteBook 850 G5 4K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」に比べてとてもサイズが小さいです。「HP EliteBook 850 G5 4K」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook R73 R73/P (2015)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「HP EliteBook 850 G5 4K」は「dynabook R73 R73/P (2015)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」は実用上かなり大きい差があります。「HP EliteBook 850 G5 4K」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
HP EliteBook 850 G5 4K | 横:370mm、縦:252mm、厚さ:18.3mm | 47/100 |
dynabook R73 R73/P (2015) | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」を比較すると「dynabook R73 R73/P (2015)」は1024GBに対して「HP EliteBook 850 G5 4K」は1024GBです。「dynabook R73 R73/P (2015)」と「HP EliteBook 850 G5 4K」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
性能・機能を比較
HP EliteBook 850 G5 4K | dynabook R73 R73/P (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.78kg | 1.51kg |
本体サイズ | 横:370mm、縦:252mm、厚さ:18.3mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:28.5mm |
色 | シルバー | グラファイトブラック/プレシャスホワイト |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 8.1 Update 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8650U(1.9GHz, 4コア) | Core i7 4710MQ(2.5GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8650U | Core i7 4710MQ |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 + AMD Radeon RX 540 | Intel HD Graphics 4600 |
ビデオメモリー | - | 1.75GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 14時間 | 10.5時間 |
NFC対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
モバイルデータ通信機能 | ○ | - |
SIMフリー対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |