ThinkPad X260 20F6A0CDJP と m-Book MB-C250E3-KK の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:37
「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「m-Book MB-C250E3-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 738位) | |||
本体重量 | ![]() 1.45kg | ![]() 1.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | ![]() 横:292.4mm、縦:204mm、厚さ:29.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.4時間 | ![]() 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の画面サイズについて比較すると「m-Book MB-C250E3-KK」は11.6インチで「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は12.5インチです。差は少ししかありません。「m-Book MB-C250E3-KK」の画面と比較して「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」はわずかに大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができるので「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方が「m-Book MB-C250E3-KK」よりもわずかによいといえなくもありません。グラフィック編集などの細かな作業をするとき実用上の違いはほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方が「m-Book MB-C250E3-KK」より良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | 12.5インチ | 4/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「m-Book MB-C250E3-KK」は1366×768であるのに対して「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | 1366×768 | 11/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」を比較すると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は1.45kgで「m-Book MB-C250E3-KK」は1.3kgです。「m-Book MB-C250E3-KK」の重さは「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」よりやや軽いです。「m-Book MB-C250E3-KK」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。外部への持ち出しなど携帯するなら「m-Book MB-C250E3-KK」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」より比較的おすすめと思います。
「m-Book MB-C250E3-KK」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | 1.45kg | 65/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 1.3kg | 72/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「m-Book MB-C250E3-KK」のサイズを比較すると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「m-Book MB-C250E3-KK」は横:292.4mm、縦:204mm、厚さ:29.5mmです。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「m-Book MB-C250E3-KK」はとても差があります。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「m-Book MB-C250E3-KK」に比べてとてもサイズが小さいです。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book MB-C250E3-KK」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「m-Book MB-C250E3-KK」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方が「m-Book MB-C250E3-KK」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 横:292.4mm、縦:204mm、厚さ:29.5mm | 45/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は4GBに対して「m-Book MB-C250E3-KK」は4GBです。「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の違いはややあります。「m-Book MB-C250E3-KK」より「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方がやや高いです。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「m-Book MB-C250E3-KK」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「m-Book MB-C250E3-KK」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「m-Book MB-C250E3-KK」と比較して「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」はややよいです。「m-Book MB-C250E3-KK」より「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「m-Book MB-C250E3-KK」のストレージ容量について比べると「m-Book MB-C250E3-KK」は32GBに対して「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は500GBです。「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「m-Book MB-C250E3-KK」と比べて「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方が「m-Book MB-C250E3-KK」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「m-Book MB-C250E3-KK」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「m-Book MB-C250E3-KK」は実用上非常に大きい差があります。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | 500GB | 54/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 32GB | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「m-Book MB-C250E3-KK」を比較すると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は11.4時間であるのに対して「m-Book MB-C250E3-KK」は7時間です。4.4時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「m-Book MB-C250E3-KK」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「m-Book MB-C250E3-KK」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | 11.4時間 | 56/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 7時間 | 25/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「m-Book MB-C250E3-KK」を比較すると「m-Book MB-C250E3-KK」はCeleron N3450(1.1GHz, 4コア)であり「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」はCore i3 6006U(2.0GHz, 2コア)です。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「m-Book MB-C250E3-KK」は非常に違いがあります。「m-Book MB-C250E3-KK」と比較して「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は「m-Book MB-C250E3-KK」よりお勧めです。
実際の利用において「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と「m-Book MB-C250E3-KK」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | 18/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア) | 0/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」を比較すると「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」は1.7GBで「m-Book MB-C250E3-KK」は2GBです。「m-Book MB-C250E3-KK」と「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」はやや違いがあります。「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と比べて「m-Book MB-C250E3-KK」はややVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「m-Book MB-C250E3-KK」の方が「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「m-Book MB-C250E3-KK」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」より描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用したいような時にどちらかと言うと向いています。
実際の利用を考えると「m-Book MB-C250E3-KK」は「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」と比較してどちらかといえばよいです。「m-Book MB-C250E3-KK」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | 1.7GB | 0/100 |
マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | 2GB | 9/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」も「m-Book MB-C250E3-KK」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」も「m-Book MB-C250E3-KK」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X260 20F6A0CDJP」も「m-Book MB-C250E3-KK」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
Lenovo ThinkPad X260 20F6A0CDJP | マウスコンピューター m-Book MB-C250E3-KK | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.45kg | 1.3kg |
本体サイズ | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 横:292.4mm、縦:204mm、厚さ:29.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/SDカードスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i3 6006U(2.0GHz, 2コア) | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 6006U | Celeron N3450 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 500 |
ビデオメモリー | 1.7GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 12.5インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 32GB |
連続利用可能時間 | 11.4時間 | 7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |