Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP と iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:31:12
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6822位) |
(総合: 9873位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 2.62kg | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 6.7時間 | ![]() 5.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」のCPU処理性能について比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)であるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は非常に違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 76/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」を本体重量を比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は2.62kgに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は2.2kgです。0.41kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と比較してかなり軽いです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と比較してかなり秀でていると言えます。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | 2.2kg | 27/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 2.62kg | 6/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」のサイズを比べると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりもとても優秀です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりもとても優れています。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mm | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」のストレージ容量について比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は500GBに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は1024GBです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」はかなり違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」の容量の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」の方が非常に優秀と言えそうです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | 1024GB | 79/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 500GB | 54/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は15.6インチであり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」と比較してとても画面が大きいです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」よりも大変秀でているといえそうです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」より非常に優れています。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | 15.6インチ | 67/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」の画面解像度を比較すると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は1920×1080であり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は1920×1080です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」の解像度は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | 1920×1080 | 46/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」を連続利用可能時間について比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は5.1時間であり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は6.7時間です。1.6時間ものとても大きい違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりかなり優れていると言えます。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | 6.7時間 | 23/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 5.1時間 | 12/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」のRAM性能について比較すると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は8GBであるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は4GBです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」の性能の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」よりも非常に高いです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP」は実用上とても大きい差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | 4GB | 10/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)
性能・機能を比較
Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JEJP | iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 2.62kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mm |
色 | プラチナグレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 6.7時間 | 5.1時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 100BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|