ASUS W202NA W202NA-JPKYB と dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD の評価レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」のストレージ容量について比べると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は64GBに対して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は1024GBです。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」はかなり違いがあります。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」の容量の方が「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」を比較すると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は11.6インチであるのに対して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は15.6インチです。4インチのとても大きい違いがあります。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」の方が「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」の方が「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と比較して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」はかなり優れているでしょう。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は1366×768であるのに対して「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は1366×768です。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は同程度です。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの観点から比較する方が良さそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」も「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」を連続利用可能時間について比べると「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は8時間であり「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は10.2時間です。2.1時間もの非常に大きな差があります。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」より「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」の方が「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」よりかなり優れていると言えます。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」を比較すると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は1.2kgに対して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は2.4kgです。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」の重さと比較して「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は非常に軽いです。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」よりも極めてよいと言えそうです。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」に比べて遥かに優れていると言えます。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」と「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」のサイズを比べると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は横:294mm、縦:200mm、厚さ:22.5mmに対して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。サイズという角度で見ると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と比較して非常に小さいサイズです。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」よりも非常によいと思います。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は実用上かなり大きい差があります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」のRAM性能について比較すると「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は8GBであるのに対して「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は4GBです。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」より「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」の方がとても性能が高いです。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりも大変優れていると言えるでしょう。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」を比較すると「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）であり「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）です。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は非常に違いがあります。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」の性能と比較して「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」は「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際の利用において「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」と「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」も「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」も「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ASUS W202NA W202NA-JPKYB」も「dynabook BZ35/MB PBZ35MB-SHA-K HD」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。