マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) と ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:33:59
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 8518位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
CPU処理性能 | 3.5 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 1.6 Core i5 8350U(1.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 1.6 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.4 1280GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.6時間 | 4.4 16時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は1.42kgで「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は2.8kgです。1.38kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」よりも大変良いです。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 2.8kg | 0/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | 1.42kg | 66/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.05mmに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 0/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.05mm | 68/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」のCPU処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)であるのに対して「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」はCore i5 8350U(1.7GHz, 4コア)です。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」より「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の方がすごく優秀です。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 69/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | Core i5 8350U(1.7GHz, 4コア) | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」を連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は7.6時間であり「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は16時間です。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」より「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」の方が非常に長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 7.6時間 | 29/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | 16時間 | 88/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は14インチであり「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の方が「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」よりも極めて秀でてます。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は1920×1080であり「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」の解像度は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」のRAM性能について比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は16GBであるのに対して「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は8GBです。「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」より「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の方が秀でているといえるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 16GB | 87/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | 8GB | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」は256GBであり「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は1280GBです。ストレージ容量という視点において「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」より「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 1280GB | 87/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | 256GB | 31/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | ThinkPad X1 Yoga 20LD0010JP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.8kg | 1.42kg |
本体サイズ | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.05mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office Standard Edition | - |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i5 8350U(1.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i5 8350U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.7GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 4 | 0 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 1280GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.6時間 | 16時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |