マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) と ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:19
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 8518位) | 2.4 (総合: 2364位) | ||
CPU処理性能 | 3.5 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 1.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 1.6 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.4 1280GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.6時間 | 4.0 14.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は1.42kgに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は2.8kgです。1.38kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」より「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」の方がかなり軽いです。「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 2.8kg | 0/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | 1.42kg | 66/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.05mmに対して「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mmです。「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」の方が「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」よりとても適していると言えるかもしれません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 0/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.05mm | 68/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は14インチであり「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の方が「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」よりも極めて秀でてます。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は1920×1080であり「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」も「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は256GBであり「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は1280GBです。1024GBのかなり大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の容量の方が「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は実用上非常に大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」にするための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 1280GB | 87/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」をCPU処理性能を比較すると「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)で「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と比較して「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」より「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」よりお勧めです。
実際の利用において「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」と「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は実用において遥かに大きい差があります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 69/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 36/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」のRAM性能を比較すると「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は16GBに対して「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は8GBです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の性能は「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」よりかなり高いです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 16GB | 87/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | 8GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」と「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は14.9時間であり「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」は7.6時間です。7.3時間ものとても大きい違いがあります。「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」より「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」の方が非常に長いです。「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」は「マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | 7.6時間 | 29/100 |
ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | 14.9時間 | 80/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-NG5720S2-SH2-KK (2018) | ThinkPad X1 Yoga 20LD000VJP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.8kg | 1.42kg |
本体サイズ | 横:385mm、縦:271mm、厚さ:31.5mm | 横:333mm、縦:229mm、厚さ:17.05mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office Standard Edition | - |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 + Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 4 | 0 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 1280GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.6時間 | 14.9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |