FRONTIER FRNS710/KD16 と Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:24
「FRONTIER FRNS710/KD16」と「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNS710/KD16 (2018) | Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 8267位) | 2.9 (総合: 1123位) | ||
本体重量 | 3.3 1.45kg | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 3.4 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 3.0 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.3mm | ||
CPU処理性能 | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 3.9 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.3 1274GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は256GBであり「FRONTIER FRNS710/KD16」は1274GBです。「FRONTIER FRNS710/KD16」の容量の方が「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「FRONTIER FRNS710/KD16」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRNS710/KD16」は「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
「FRONTIER FRNS710/KD16」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS710/KD16 (2018) | 1274GB | 86/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNS710/KD16」と「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」をRAM性能を比較すると「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は16GBで「FRONTIER FRNS710/KD16」は16GBです。「FRONTIER FRNS710/KD16」と「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」の違いは少ししかありません。RAM性能について「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は「FRONTIER FRNS710/KD16」よりどちらかといえば高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「FRONTIER FRNS710/KD16」より「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」の方がわずかに良いといえなくもありません。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
あえて決めるなら「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS710/KD16 (2018) | 16GB | 87/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 | 16GB | 90/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」と「FRONTIER FRNS710/KD16」を比較すると「FRONTIER FRNS710/KD16」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」と「FRONTIER FRNS710/KD16」は非常に違いがあります。「FRONTIER FRNS710/KD16」より「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNS710/KD16」より「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は「FRONTIER FRNS710/KD16」よりお勧めです。
「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS710/KD16 (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 78/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRONTIER FRNS710/KD16」も「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNS710/KD16」も「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」と「FRONTIER FRNS710/KD16」の本体重量を比べると「FRONTIER FRNS710/KD16」は1.45kgで「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は2.1kgです。本体重量という角度で見ると「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」より「FRONTIER FRNS710/KD16」の方がかなり軽いです。「FRONTIER FRNS710/KD16」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。「FRONTIER FRNS710/KD16」は「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS710/KD16」と「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS710/KD16 (2018) | 1.45kg | 65/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて比較すると「FRONTIER FRNS710/KD16」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.3mmです。「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」と「FRONTIER FRNS710/KD16」は比較的差があります。「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」と比べて「FRONTIER FRNS710/KD16」は比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」より「FRONTIER FRNS710/KD16」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「FRONTIER FRNS710/KD16」は「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
「FRONTIER FRNS710/KD16」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS710/KD16 (2018) | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.3mm | 60/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」と「FRONTIER FRNS710/KD16」の画面サイズを比べると「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は15.6インチであるのに対して「FRONTIER FRNS710/KD16」は13.3インチです。「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は「FRONTIER FRNS710/KD16」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」の方が「FRONTIER FRNS710/KD16」よりも極めて秀でてます。「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は「FRONTIER FRNS710/KD16」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は「FRONTIER FRNS710/KD16」より非常に優れています。「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS710/KD16 (2018) | 13.3インチ | 10/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRONTIER FRNS710/KD16」と「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS710/KD16」は1920×1080であるのに対して「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」は1920×1080です。「Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1」と「FRONTIER FRNS710/KD16」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS710/KD16 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRNS710/KD16 (2018) | Razer Blade 15 RZ09-02386J91-R3J1 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.45kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.3mm |
色 | ダークブラウン&ライトピンクシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1070 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1274GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |