EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA と Ideapad 320 80XS00AWJP の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:55
「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 8004位) | 1.8 (総合: 1799位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 2.3 横:360mm、縦:254mm、厚さ:18.9mm | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
CPU処理性能 | 4.2 Core i7 8850H(2.6GHz, 6コア) | 1.0 AMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.1 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 5.0 3840×2160 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 4.4 16時間 | 1 4.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」も「Ideapad 320 80XS00AWJP」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の本体重量について比較すると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は2.2kgに対して「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は2.2kgです。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。
他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | 2.2kg | 27/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」のサイズを比較すると「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は横:360mm、縦:254mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「Ideapad 320 80XS00AWJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」はとても差があります。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の方が「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の方が「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は実用上かなり大きい差があります。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | 横:360mm、縦:254mm、厚さ:18.9mm | 46/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」のRAM性能について比較すると「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は32GBであるのに対して「Ideapad 320 80XS00AWJP」は8GBです。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の性能は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の方が良いと言えそうです。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の実用上の差は遥かに大きいです。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | 32GB | 98/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 8GB | 41/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」を比較すると「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は15.6インチで「Ideapad 320 80XS00AWJP」は15.6インチです。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | 15.6インチ | 67/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は3840×2160であり「Ideapad 320 80XS00AWJP」は1920×1080です。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の解像度の方が「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の方が極めて良いといえそうです。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | 3840×2160 | 99/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」をCPU処理性能を比較すると「Ideapad 320 80XS00AWJP」はAMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア)で「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」はCore i7 8850H(2.6GHz, 6コア)です。「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の方がすごく優秀です。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」は実用において遥かに大きい差があります。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | Core i7 8850H(2.6GHz, 6コア) | 83/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | AMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア) | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「Ideapad 320 80XS00AWJP」と「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」を比較すると「Ideapad 320 80XS00AWJP」は1024GBに対して「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は1024GBです。「Ideapad 320 80XS00AWJP」も「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」も同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | 1024GB | 79/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 1024GB | 79/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」と「Ideapad 320 80XS00AWJP」の連続利用可能時間について比べると「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は16時間であり「Ideapad 320 80XS00AWJP」は4.4時間です。11.6時間ものとても大きい違いがあります。「Ideapad 320 80XS00AWJP」より「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」の方が「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」は「Ideapad 320 80XS00AWJP」よりかなり優れていると言えます。「EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | 16時間 | 88/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | 4.4時間 | 7/100 |
性能・機能を比較
EliteBook 1050 G1 Notebook PC 4QM42PA | Lenovo ideapad 320 80XS00AWJP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:254mm、厚さ:18.9mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー | ブリザードホワイト |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt兼用x2/SDスロット | HDMI端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8850H(2.6GHz, 6コア) | AMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8850H | AMD A12-9720P |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 Graphics |
ビデオメモリー | - | 1GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-14900 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 3840×2160 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 16時間 | 4.4時間 |
NFC対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |