dynabook RZ63/FS と dynabook T9 (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:31
「dynabook RZ63/FS」と「dynabook T9 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NLC | dynabook T9 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7360位) |
(総合: 3206位) | ||
本体重量 | ![]() 1.21kg | ![]() 2.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | ![]() Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.0908GB | ![]() 8.041GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 16.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/FS」を連続利用可能時間について比べると「dynabook T9 (2019)」は9時間であり「dynabook RZ63/FS」は14.5時間です。5.5時間もの非常に大きな差があります。「dynabook T9 (2019)」より「dynabook RZ63/FS」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ63/FS」の方が「dynabook T9 (2019)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RZ63/FS」は「dynabook T9 (2019)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な理由になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook RZ63/FS」と「dynabook T9 (2019)」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は1.21kgに対して「dynabook T9 (2019)」は2.4kgです。「dynabook T9 (2019)」の重さと比較して「dynabook RZ63/FS」は非常に軽いです。「dynabook RZ63/FS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook T9 (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook RZ63/FS」は「dynabook T9 (2019)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook RZ63/FS」は「dynabook T9 (2019)」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook RZ63/FS」と「dynabook T9 (2019)」のサイズを比較すると「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「dynabook T9 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmです。「dynabook RZ63/FS」と「dynabook T9 (2019)」はとても差があります。「dynabook RZ63/FS」の方が「dynabook T9 (2019)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook RZ63/FS」の方が「dynabook T9 (2019)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook RZ63/FS」は「dynabook T9 (2019)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/FS」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NLC | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
dynabook T9 (2019) | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook RZ63/FS」と「dynabook T9 (2019)」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は13.3インチであり「dynabook T9 (2019)」は16.1インチです。2.8インチもの違いがあります。「dynabook T9 (2019)」は「dynabook RZ63/FS」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook T9 (2019)」の方が「dynabook RZ63/FS」よりも極めて秀でてます。「dynabook T9 (2019)」は「dynabook RZ63/FS」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook T9 (2019)」は「dynabook RZ63/FS」より非常に優れています。「dynabook T9 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/FS」の画面解像度を比較すると「dynabook T9 (2019)」は1920×1080であり「dynabook RZ63/FS」は1920×1080です。「dynabook T9 (2019)」の解像度は「dynabook RZ63/FS」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook RZ63/FS」も「dynabook T9 (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook RZ63/FS」も「dynabook T9 (2019)」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/FS」をCPU処理性能を比較すると「dynabook RZ63/FS」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア)で「dynabook T9 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook RZ63/FS」と比較して「dynabook T9 (2019)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook RZ63/FS」より「dynabook T9 (2019)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook T9 (2019)」は「dynabook RZ63/FS」よりお勧めです。
「dynabook T9 (2019)」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NLC | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | 26/100 |
dynabook T9 (2019) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook RZ63/FS」と「dynabook T9 (2019)」を比べると「dynabook RZ63/FS」は4.0908GBであるのに対して「dynabook T9 (2019)」は8.041GBです。3.9502GBの違いがあります。「dynabook T9 (2019)」のVRAMは「dynabook RZ63/FS」よりとても大きいです。「dynabook T9 (2019)」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook RZ63/FS」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook T9 (2019)」は「dynabook RZ63/FS」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook RZ63/FS」と「dynabook T9 (2019)」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/FS」のストレージ容量について比べると「dynabook RZ63/FS」は256GBに対して「dynabook T9 (2019)」は1280GBです。「dynabook T9 (2019)」の容量の方が「dynabook RZ63/FS」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook T9 (2019)」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook T9 (2019)」は「dynabook RZ63/FS」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/FS」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook T9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「dynabook T9 (2019)」は16GBで「dynabook RZ63/FS」は8GBです。「dynabook T9 (2019)」の性能の方が「dynabook RZ63/FS」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook T9 (2019)」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook T9 (2019)」は「dynabook RZ63/FS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「dynabook T9 (2019)」と「dynabook RZ63/FS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook T9 (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NLC | dynabook T9 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.21kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm |
色 | コスモシルバー | スタイリッシュブルー/サテンゴールド |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 6200U | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0908GB | 8.041GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 16.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 256GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 14.5時間 | 9時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |