DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL と GPD WIN2 (2018) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:04
| DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL | GPD WIN2 (2018) | ||
 |  |
「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」と「GPD WIN2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL | GPD WIN2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 7143位) |
(総合: 2756位) | ||
| 本体重量 |  12.4kg |  4.9460g | ||
| 本体サイズ | 1 横:359mm、縦:257.8mm、厚さ:29.9mm | 4.9 横:162mm、縦:99mm、厚さ:25mm | ||
| CPU処理性能 |  4.2Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア） |  1.4Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.4 16GB |  2.18GB | ||
| 画面解像度 | 5.0 3840×2160 | 1 1280×720 | ||
| ストレージ容量 |  2.8512GB |  1.6256GB | ||
| 連続利用可能時間 | 1 5.4時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「GPD WIN2 (2018)」は256GBであり「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は512GBです。ストレージ容量という視点において「GPD WIN2 (2018)」と比較して「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「GPD WIN2 (2018)」より「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は「GPD WIN2 (2018)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「GPD WIN2 (2018)」と「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」の実用においての差はかなり大きいです。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「GPD WIN2 (2018)」は6インチであり「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は15.6インチです。9.6インチの違いがあります。「GPD WIN2 (2018)」と比較して「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」はとても画面が大きいです。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「GPD WIN2 (2018)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は「GPD WIN2 (2018)」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は「GPD WIN2 (2018)」より非常に優れています。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「GPD WIN2 (2018)」と「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」の画面解像度について比較すると「GPD WIN2 (2018)」は1280×720で「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は3840×2160です。画面解像度という視点において「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は「GPD WIN2 (2018)」に比べて非常に高いです。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「GPD WIN2 (2018)」よりもよいといえそうです。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は「GPD WIN2 (2018)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面で「GPD WIN2 (2018)」と比較して「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は遥かに優れていると言えます。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」と「GPD WIN2 (2018)」を比較すると「GPD WIN2 (2018)」はCore m3 7Y30(1.0GHz, 2コア）であり「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア）です。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」と「GPD WIN2 (2018)」は非常に違いがあります。「GPD WIN2 (2018)」より「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「GPD WIN2 (2018)」より「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は「GPD WIN2 (2018)」よりお勧めです。
「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア） | 84/100 |
GPD WIN2 (2018) | Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア） | 27/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は16GBで「GPD WIN2 (2018)」は8GBです。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」の性能の方が「GPD WIN2 (2018)」よりも非常に高いです。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「GPD WIN2 (2018)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は「GPD WIN2 (2018)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」と「GPD WIN2 (2018)」は実用上とても大きい差があります。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「GPD WIN2 (2018)」と「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」の連続利用可能時間について比べると「GPD WIN2 (2018)」は8時間であり「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は5.4時間です。2.5時間ものとても大きい違いがあります。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」より「GPD WIN2 (2018)」の方が非常に長いです。「GPD WIN2 (2018)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」よりも大変優れているかと思います。「GPD WIN2 (2018)」は「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」と「GPD WIN2 (2018)」は実用においてとても大きい違いがあります。「GPD WIN2 (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」と「GPD WIN2 (2018)」の本体重量を比べると「GPD WIN2 (2018)」は460gで「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は2.4kgです。457.6gの大きい差があります。「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」と比べて「GPD WIN2 (2018)」はとても軽い重さです。「GPD WIN2 (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「GPD WIN2 (2018)」は「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「GPD WIN2 (2018)」と「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GPD WIN2 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」と「GPD WIN2 (2018)」を比較すると「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」は横:359mm、縦:257.8mm、厚さ:29.9mmであるのに対して「GPD WIN2 (2018)」は横:162mm、縦:99mm、厚さ:25mmです。サイズという角度で見ると「GPD WIN2 (2018)」は「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」と比較して非常に小さいサイズです。「GPD WIN2 (2018)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」よりも非常によいと思います。「GPD WIN2 (2018)」は「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「GPD WIN2 (2018)」の方が「DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL」よりもとても優れています。「GPD WIN2 (2018)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL | 横:359mm、縦:257.8mm、厚さ:29.9mm | 10/100 |
GPD WIN2 (2018) | 横:162mm、縦:99mm、厚さ:25mm | 98/100 |
性能・機能を比較
| DAIV 5N-OLED NVMe 2060/4K-UHD有機EL | GPD WIN2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.4kg | 460g |
| 本体サイズ | 横:359mm、縦:257.8mm、厚さ:29.9mm | 横:162mm、縦:99mm、厚さ:25mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | シルバー/ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1)/SDスロット | microHDMIx1/USB3.0 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
| CPU処理性能 | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア） | Core m3 7Y30(1.0GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| CPUの型番 | Core i7 9750H | Core m3 7Y30 |
| CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.0GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 + Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 615 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR3 PC3-14900 |
| RAM容量 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | 有機EL | - |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 6インチ |
| 画面解像度 | 3840×2160 | 1280×720 |
| 光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
| 連続利用可能時間 | 5.4時間 | 8時間 |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
