ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW と iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:26:41
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8012位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 907g | ![]() 2.08kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | ![]() 横:379mm、縦:256mm、厚さ:30mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2160×1350 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1264GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 22.8時間 | ![]() 5.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」を比較すると「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はCore i7 1160G7(2.1GHz, 4コア)です。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は非常に違いがあります。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の性能と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | 90/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は907gで「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は2.08kgです。904.92gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりも大変良いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方がかなり秀でているでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 907g | 92/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 2.08kg | 33/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mmであるのに対して「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は横:379mm、縦:256mm、厚さ:30mmです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりもとても優秀です。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 97/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 横:379mm、縦:256mm、厚さ:30mm | 6/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は5.3時間であり「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は22.8時間です。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりとてもオススメです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 22.8時間 | 98/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 5.3時間 | 14/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の画面サイズを比較すると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は13インチであるのに対して「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は15.6インチです。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の方が「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりも極めて秀でてます。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と比較して「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」はかなり優れているでしょう。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 13インチ | 7/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の画面解像度について比較すると「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は1920×1080で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は2160×1350です。画面解像度について「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はとても高いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりとても適していると言えそうです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 2160×1350 | 75/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」のRAM性能について比較すると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は16GBであるのに対して「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は8GBです。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 16GB | 97/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 8GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は512GBであるのに対して「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は1264GBです。ストレージ容量という視点において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と比較して「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」より「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 512GB | 55/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 1264GB | 86/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 907g | 2.08kg |
本体サイズ | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 横:379mm、縦:256mm、厚さ:30mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 1160G7 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | 13インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2160×1350 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1264GB |
連続利用可能時間 | 22.8時間 | 5.3時間 |
バッテリー駆動時間 | 22.8時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|