ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW と iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:06
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8012位) |
(総合: 552位) | ||
本体重量 | ![]() 907g | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | ![]() 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2160×1350 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 240GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 22.8時間 | ![]() 6.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」のストレージ容量について比べると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は240GBに対して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は512GBです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と比べて「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の実用においての差はかなり大きいです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 512GB | 55/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | 240GB | 29/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は16GBで「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は8GBです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と比較してかなり性能が高いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 16GB | 97/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | 8GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は6.3時間であり「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は22.8時間です。16.5時間もの非常に大きな差があります。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 22.8時間 | 98/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | 6.3時間 | 20/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」のCPU処理性能について比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はCore i7 1160G7(2.1GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」の性能と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | 90/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」を比較すると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は907gに対して「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は1.5kgです。本体重量という角度で見ると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方がかなり軽いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」より向いています。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」に比べて遥かに優れていると言えます。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 907g | 92/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mmであるのに対して「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 97/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm | 58/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」を比較すると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は13インチであるのに対して「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は14インチです。1インチのとても大きい違いがあります。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」の方が「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりもとても画面が大きいです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりも大変秀でているといえそうです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」より非常に優れています。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 13インチ | 7/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は2160×1350であり「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」は1920×1080です。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS」よりとても適していると言えそうです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 2160×1350 | 75/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSS (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 907g | 1.5kg |
本体サイズ | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 1160G7(2.1GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 1160G7 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | 13インチ | 14インチ |
画面解像度 | 2160×1350 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 240GB |
連続利用可能時間 | 22.8時間 | 6.3時間 |
バッテリー駆動時間 | 22.8時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|