iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) と ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:11
「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7542位) |
(総合: 5086位) | ||
本体重量 | ![]() 2.18kg | ![]() 907g | ||
本体サイズ | ![]() 横:380mm、縦:255mm、厚さ:22mm | ![]() 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ![]() Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 13インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2160×1350 | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.6時間 | ![]() 22.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は13インチであり「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は15.6インチです。2.5インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と比較して「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」の方が「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」よりも極めて秀でてます。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は体感上かなり大きい違いがあります。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 13インチ | 7/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は2160×1350であり「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は1920×1080です。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と比較して「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 2160×1350 | 75/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を比較すると「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)であり「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はCore i5 1130G7(1.8GHz, 4コア)です。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」より比較的性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は実用において比較的大きい差があります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 75/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア) | 82/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は907gで「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は2.18kgです。904.82gの大きい差があります。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と比べて「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はとても軽い重さです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | 2.18kg | 28/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 907g | 92/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mmに対して「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は横:380mm、縦:255mm、厚さ:22mmです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」より適しています。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | 横:380mm、縦:255mm、厚さ:22mm | 30/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量について「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を比べると「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は240GBで「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は256GBです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」はわずかな差があります。「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と比べて「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はわずかに大きい容量です。大容量のデータを保存できるといった点で「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」より「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が多少良いかもしれません。しかし動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値としては「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が大きいですが基本的に体感差はほとんど感じません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | 240GB | 29/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は22.8時間であり「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は4.6時間です。18.2時間の大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | 4.6時間 | 9/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 22.8時間 | 98/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」も「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」のRAM性能を比較すると「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は8GBに対して「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は8GBです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」と比較してかなり性能が高いです。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」は「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」と「iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018)」は実用上とても大きい差があります。「ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | 8GB | 49/100 |
ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | 8GB | 70/100 |
性能・機能を比較
iiyama STYLE-15FX094-i7-RNSS (2018) | ThinkPad X1 Nano 2K 20UNCTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.18kg | 907g |
本体サイズ | 横:380mm、縦:255mm、厚さ:22mm | 横:292.8mm、縦:207.7mm、厚さ:13.87mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i5 1130G7(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i5 1130G7 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR4X PC4-34100 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPS液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 13インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2160×1350 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 240GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 4.6時間 | 22.8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |