VAIO Fit 15E mk3 と Acer TMB118R-A14QB6 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:35:31
「VAIO Fit 15E mk3」と「Acer TMB118R-A14QB6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VAIO Fit 15E mk3 (2017) | Acer TMB118R-A14QB6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8950位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.5kg | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:380.3mm、縦:260.8mm、厚さ:25.1mm | ![]() 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mm | ||
画面サイズ | ![]() 15.5インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 128GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO Fit 15E mk3」のCPU処理性能について比べると「Acer TMB118R-A14QB6」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)であり「VAIO Fit 15E mk3」はCeleron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア)です。ほぼ違いはありません。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VAIO Fit 15E mk3 (2017) | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア) | 0/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「VAIO Fit 15E mk3」と「Acer TMB118R-A14QB6」を連続利用可能時間について比べると「VAIO Fit 15E mk3」は8時間であり「Acer TMB118R-A14QB6」は13時間です。5時間もの非常に大きな差があります。「VAIO Fit 15E mk3」より「Acer TMB118R-A14QB6」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Acer TMB118R-A14QB6」の方が「VAIO Fit 15E mk3」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Acer TMB118R-A14QB6」は「VAIO Fit 15E mk3」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「Acer TMB118R-A14QB6」は「VAIO Fit 15E mk3」よりかなり優れていると言えます。「Acer TMB118R-A14QB6」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「VAIO Fit 15E mk3」は4GBに対して「Acer TMB118R-A14QB6」は4GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「VAIO Fit 15E mk3」と「Acer TMB118R-A14QB6」の画面サイズを比べると「VAIO Fit 15E mk3」は15.5インチであるのに対して「Acer TMB118R-A14QB6」は11.6インチです。「VAIO Fit 15E mk3」は「Acer TMB118R-A14QB6」に比べてかなり画面が大きいです。「VAIO Fit 15E mk3」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Acer TMB118R-A14QB6」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「VAIO Fit 15E mk3」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO Fit 15E mk3」は体感上かなり大きい違いがあります。「VAIO Fit 15E mk3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「Acer TMB118R-A14QB6」は1366×768であるのに対して「VAIO Fit 15E mk3」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Acer TMB118R-A14QB6」は128GBであり「VAIO Fit 15E mk3」は1024GBです。「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO Fit 15E mk3」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Acer TMB118R-A14QB6」と比較して「VAIO Fit 15E mk3」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「VAIO Fit 15E mk3」の方が「Acer TMB118R-A14QB6」よりも極めて良いと思います。「VAIO Fit 15E mk3」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO Fit 15E mk3」の実用においての差はかなり大きいです。「VAIO Fit 15E mk3」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「VAIO Fit 15E mk3」も「Acer TMB118R-A14QB6」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「VAIO Fit 15E mk3」も「Acer TMB118R-A14QB6」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO Fit 15E mk3」を比較すると「Acer TMB118R-A14QB6」は1.5kgに対して「VAIO Fit 15E mk3」は2.5kgです。「VAIO Fit 15E mk3」の重さと比較して「Acer TMB118R-A14QB6」は非常に軽いです。「Acer TMB118R-A14QB6」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「VAIO Fit 15E mk3」よりも極めてよいと言えそうです。「Acer TMB118R-A14QB6」は「VAIO Fit 15E mk3」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO Fit 15E mk3」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO Fit 15E mk3」のサイズを比較すると「Acer TMB118R-A14QB6」は横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mmであるのに対して「VAIO Fit 15E mk3」は横:380.3mm、縦:260.8mm、厚さ:25.1mmです。「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO Fit 15E mk3」はとても差があります。サイズという角度で見ると「Acer TMB118R-A14QB6」は「VAIO Fit 15E mk3」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Acer TMB118R-A14QB6」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Acer TMB118R-A14QB6」は「VAIO Fit 15E mk3」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Acer TMB118R-A14QB6」は「VAIO Fit 15E mk3」と比較して遥かに優れています。「Acer TMB118R-A14QB6」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VAIO Fit 15E mk3 (2017) | 横:380.3mm、縦:260.8mm、厚さ:25.1mm | 18/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mm | 61/100 |
性能・機能を比較
VAIO Fit 15E mk3 (2017) | Acer TMB118R-A14QB6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.5kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:380.3mm、縦:260.8mm、厚さ:25.1mm | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | マットブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.0x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3215U | Celeron Dual-Core N3350 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 500 |
ビデオメモリー | - | 2.0469GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3L-12800 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.5インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 13時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |