Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 と iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:01
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8324位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.1kg | ![]() 2.08kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | ![]() 横:379mm、縦:256mm、厚さ:30mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1264GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 6時間 | ![]() 5.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」のCPU処理性能について比較すると「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は非常に違いがあります。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の性能と比較して「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりお勧めです。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 80/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」のRAM性能について比較すると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は16GBであるのに対して「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は8GBです。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は実用上とても大きい差があります。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 16GB | 90/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 8GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を比較すると「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は5.3時間であり「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は6時間です。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と比べて「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は多少駆動時間が長いです。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりも多少は良いでしょう。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」より良いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 6時間 | 18/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 5.3時間 | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は512GBであり「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は1264GBです。ストレージ容量という視点において「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と比較して「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」より「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 512GB | 55/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 1264GB | 86/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を比較すると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は15.6インチで「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は15.6インチです。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点から見ることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は1920×1080であるのに対して「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」の本体重量について比較すると「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は2.08kgであるのに対して「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は2.1kgです。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思います。
他の視点から決めた方が良いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 2.1kg | 32/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 2.08kg | 33/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」は横:379mm、縦:256mm、厚さ:30mmであるのに対して「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mmです。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」はとても差があります。「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方がかなりサイズが小さいです。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」より適しています。
実際に使う場面で「iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018)」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は実用上かなり大きい差があります。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 58/100 |
iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | 横:379mm、縦:256mm、厚さ:30mm | 6/100 |
性能・機能を比較
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | iiyama STYLE-15FH038-i7-UHSV (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.1kg | 2.08kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 横:379mm、縦:256mm、厚さ:30mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1264GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 5.3時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |