Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 と EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:29
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8324位) |
(総合: 2851位) | ||
本体重量 | ![]() 2.1kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | ![]() 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 6時間 | ![]() 5.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を連続利用可能時間について比べると「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は5.7時間であり「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は6時間です。「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」と比較して「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」はどちらかといえば長いです。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 6時間 | 18/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E | 5.7時間 | 16/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」を比較すると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は2.1kgに対して「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は2.3kgです。本体重量という角度で見ると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」と比較してかなり軽いです。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」のサイズを比べると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mmに対して「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mmです。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は実用上かなり大きい差があります。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 58/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | 9/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」をストレージ容量について比較すると「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は500GBで「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は512GBです。「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 512GB | 55/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E | 500GB | 54/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」を比較すると「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)であり「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は非常に違いがあります。「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」と比較して「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」よりお勧めです。
実際の利用において「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は実用において遥かに大きい差があります。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 80/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 38/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を画面サイズについて比較すると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は15.6インチに対して「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は15.6インチです。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」を画面解像度を比較すると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は1920×1080であるのに対して「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は1920×1080です。「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」と「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」も「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」のRAM性能について比較すると「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は16GBであるのに対して「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は4GBです。「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」より「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」は「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」と「EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E」は実用上とても大きい差があります。「Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
Blade 15 RZ09-02888J92-R3J1 | EPSON DIRECT Endeavor NJ4100E | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.1kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | HDMI端子x1/VGA端子x1/USB3.0x2/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i5 7200U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 2.085GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 5.7時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |