TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG と Acer TMB118R-A14QB6 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:04
| TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | Acer TMB118R-A14QB6 | ||
 |  |
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | Acer TMB118R-A14QB6 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 7064位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  1.62.1kg |  3.11.5kg | ||
| 本体サイズ | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 3.1 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mm | ||
| ビデオメモリー |  3.76GB |  12.0469GB | ||
| 画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 11.6インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 1 1366×768 | ||
| ストレージ容量 |  2.8512GB | 1 128GB | ||
| 連続利用可能時間 | 3.6 13.8時間 | 3.4 13時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Acer TMB118R-A14QB6」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を連続利用可能時間を比べると「Acer TMB118R-A14QB6」は13時間であり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は13.8時間です。差は少ししかありません。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が「Acer TMB118R-A14QB6」よりも多少長いです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「Acer TMB118R-A14QB6」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 13.8時間 | 72/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | 13時間 | 67/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について比較すると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は2.1kgであるのに対して「Acer TMB118R-A14QB6」は1.5kgです。本体重量という角度で見ると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」より「Acer TMB118R-A14QB6」の方がかなり軽いです。「Acer TMB118R-A14QB6」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりも大変良いです。「Acer TMB118R-A14QB6」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Acer TMB118R-A14QB6」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」のサイズについて比べると「Acer TMB118R-A14QB6」は横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmです。「Acer TMB118R-A14QB6」の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Acer TMB118R-A14QB6」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Acer TMB118R-A14QB6」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」より適しています。
実際に使う場面で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」は実用上かなり大きい差があります。「Acer TMB118R-A14QB6」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mm | 61/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」のストレージ容量について比べると「Acer TMB118R-A14QB6」は128GBに対して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は512GBです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の容量の方が「Acer TMB118R-A14QB6」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Acer TMB118R-A14QB6」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 512GB | 55/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | 128GB | 8/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」を比較すると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はCore i7 11370H(3.3GHz, 4コア）であるのに対して「Acer TMB118R-A14QB6」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）です。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」はとても違いがあります。「Acer TMB118R-A14QB6」と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | 92/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア） | 0/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」のビデオメモリーについて比較すると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は6GBに対して「Acer TMB118R-A14QB6」は2.0469GBです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」はかなり違いがあります。「Acer TMB118R-A14QB6」と比べて「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」の実用においての違いは非常に大きいです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 6GB | 73/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | 2.0469GB | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Acer TMB118R-A14QB6」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」のRAM性能を比較すると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は16GBに対して「Acer TMB118R-A14QB6」は4GBです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の性能の方が「Acer TMB118R-A14QB6」よりも非常に高いです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Acer TMB118R-A14QB6」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」に決める一つの重要な決め手になると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「Acer TMB118R-A14QB6」は11.6インチであり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は15.6インチです。4インチの違いがあります。「Acer TMB118R-A14QB6」と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が「Acer TMB118R-A14QB6」よりも極めて秀でてます。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「Acer TMB118R-A14QB6」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「Acer TMB118R-A14QB6」より非常に優れています。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 15.6インチ | 67/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「Acer TMB118R-A14QB6」を比べると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は1920×1080であり「Acer TMB118R-A14QB6」は1366×768です。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の解像度の方が「Acer TMB118R-A14QB6」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Acer TMB118R-A14QB6」より「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が極めて良いといえそうです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「Acer TMB118R-A14QB6」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際に使う場面で「Acer TMB118R-A14QB6」と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は遥かに優れていると言えます。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 1920×1080 | 46/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | 1366×768 | 11/100 |
性能・機能を比較
| TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | Acer TMB118R-A14QB6 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.1kg | 1.5kg |
| 本体サイズ | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mm |
| タッチパネル | - | ○ |
| タブレット切替機能 | - | ○ |
| 色 | エクリプスグレー | マットブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.0x1/SDスロット |
| CPU処理性能 | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| CPUの型番 | Core i7 11370H | Celeron Dual-Core N3350 |
| CPUのクロック数 | 3.3GHz | 1.1GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 500 |
| ビデオメモリー | 6GB | 2.0469GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3-12800 |
| RAM容量 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| ディスプレイの種類 | IPSレベル | - |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 11.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| 光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
| 連続利用可能時間 | 13.8時間 | 13時間 |
| バッテリー駆動時間 | 13.8時間 | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
