TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG と VAIO S11 VJS1121 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:00:39
| TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | VAIO S11 VJS1121 | ||
 |  |
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「VAIO S11 VJS1121」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | VAIO S11 VJS1121 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 7064位) |
(総合: 1984位) | ||
| 画面サイズ |  3.415.6インチ |  111.6インチ | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 |  2.8512GB | 1 128GB | ||
| 連続利用可能時間 |  3.613.8時間 | 3.9 14.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「VAIO S11 VJS1121」を比較すると「VAIO S11 VJS1121」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）であり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はCore i7 11370H(3.3GHz, 4コア）です。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「VAIO S11 VJS1121」は非常に違いがあります。「VAIO S11 VJS1121」の性能と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「VAIO S11 VJS1121」より「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方がすごく優秀です。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「VAIO S11 VJS1121」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「VAIO S11 VJS1121」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | 92/100 |
VAIO S11 VJS1121 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「VAIO S11 VJS1121」は128GBであり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は512GBです。「VAIO S11 VJS1121」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はかなり違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の容量の方が「VAIO S11 VJS1121」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が非常に優秀と言えそうです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「VAIO S11 VJS1121」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「VAIO S11 VJS1121」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「VAIO S11 VJS1121」のRAM性能について比較すると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は16GBであるのに対して「VAIO S11 VJS1121」は4GBです。「VAIO S11 VJS1121」より「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が秀でているといえるかもしれません。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「VAIO S11 VJS1121」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「VAIO S11 VJS1121」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を比較すると「VAIO S11 VJS1121」は11.6インチであり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は15.6インチです。4インチのとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「VAIO S11 VJS1121」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が「VAIO S11 VJS1121」よりも極めて秀でてます。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「VAIO S11 VJS1121」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「VAIO S11 VJS1121」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 15.6インチ | 67/100 |
VAIO S11 VJS1121 | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「VAIO S11 VJS1121」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の画面解像度を比較すると「VAIO S11 VJS1121」は1920×1080であり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は1920×1080です。「VAIO S11 VJS1121」の解像度は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 1920×1080 | 46/100 |
VAIO S11 VJS1121 | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「VAIO S11 VJS1121」を連続利用可能時間を比べると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は13.8時間であり「VAIO S11 VJS1121」は14.5時間です。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の駆動時間と比較して「VAIO S11 VJS1121」はどちらかといえば長いです。「VAIO S11 VJS1121」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「VAIO S11 VJS1121」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 13.8時間 | 72/100 |
VAIO S11 VJS1121 | 14.5時間 | 77/100 |
性能・機能を比較
| TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | VAIO S11 VJS1121 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.1kg | - |
| 本体サイズ | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | - |
| 色 | エクリプスグレー | ブラック/シルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
| CPU処理性能 | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| CPUの型番 | Core i7 11370H | Celeron Dual-Core 3865U |
| CPUのクロック数 | 3.3GHz | 1.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR3 |
| RAM容量 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| ディスプレイの種類 | IPSレベル | - |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 11.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
| 連続利用可能時間 | 13.8時間 | 14.5時間 |
| バッテリー駆動時間 | 13.8時間 | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
