VAIO S13 と Acer TMB118R-A14QB6 を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:52
「VAIO S13」と「Acer TMB118R-A14QB6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VAIO S13 (2018) | Acer TMB118R-A14QB6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8660位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.07kg | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:320.4mm、縦:216.6mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mm | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.7時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「VAIO S13」も「Acer TMB118R-A14QB6」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO S13」の画面サイズを比べると「VAIO S13」は13.3インチであり「Acer TMB118R-A14QB6」は11.6インチです。「VAIO S13」は「Acer TMB118R-A14QB6」に比べてやや大きいです。「VAIO S13」は文字や画像が大きく表示できるという点で「Acer TMB118R-A14QB6」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「VAIO S13」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりどちらかと言うとオススメです。
実際に利用する上で「VAIO S13」と「Acer TMB118R-A14QB6」は実用において比較的大きい違いがあります。「VAIO S13」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「VAIO S13」は1920×1080であり「Acer TMB118R-A14QB6」は1366×768です。画面解像度という視点において「VAIO S13」は「Acer TMB118R-A14QB6」に比べて非常に高いです。「VAIO S13」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Acer TMB118R-A14QB6」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「VAIO S13」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりとても適していると言えそうです。
「VAIO S13」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO S13」をストレージ容量について比較すると「VAIO S13」は128GBで「Acer TMB118R-A14QB6」は128GBです。「VAIO S13」と「Acer TMB118R-A14QB6」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO S13」の本体重量を比べると「VAIO S13」は1.07kgで「Acer TMB118R-A14QB6」は1.5kgです。0.42kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「VAIO S13」は「Acer TMB118R-A14QB6」と比較してかなり軽いです。「VAIO S13」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Acer TMB118R-A14QB6」よりも極めてよいと言えそうです。「VAIO S13」は「Acer TMB118R-A14QB6」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「VAIO S13」と「Acer TMB118R-A14QB6」の実用上の違いは遥かに大きいです。「VAIO S13」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO S13」のサイズについて比べると「VAIO S13」は横:320.4mm、縦:216.6mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Acer TMB118R-A14QB6」は横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mmです。「VAIO S13」と「Acer TMB118R-A14QB6」はとても差があります。「VAIO S13」の方が「Acer TMB118R-A14QB6」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「VAIO S13」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「VAIO S13」は「Acer TMB118R-A14QB6」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VAIO S13 (2018) | 横:320.4mm、縦:216.6mm、厚さ:17.9mm | 72/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mm | 61/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO S13」を比較すると「VAIO S13」は11.7時間であるのに対して「Acer TMB118R-A14QB6」は13時間です。「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO S13」の違いは比較的大きいです。「VAIO S13」の駆動時間と比較して「Acer TMB118R-A14QB6」は比較的長いです。「Acer TMB118R-A14QB6」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「VAIO S13」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「Acer TMB118R-A14QB6」は「VAIO S13」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「VAIO S13」より「Acer TMB118R-A14QB6」の方がどちらかといえば良いです。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO S13」を比較すると「Acer TMB118R-A14QB6」は4GBであり「VAIO S13」は4GBです。「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO S13」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「VAIO S13」と「Acer TMB118R-A14QB6」を比較すると「Acer TMB118R-A14QB6」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)であり「VAIO S13」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「VAIO S13」と「Acer TMB118R-A14QB6」は非常に違いがあります。「VAIO S13」の方が「Acer TMB118R-A14QB6」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「VAIO S13」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「VAIO S13」は「Acer TMB118R-A14QB6」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Acer TMB118R-A14QB6」と「VAIO S13」は体感上かなり大きい違いがあります。「VAIO S13」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VAIO S13 (2018) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 30/100 |
Acer TMB118R-A14QB6 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
性能・機能を比較
VAIO S13 (2018) | Acer TMB118R-A14QB6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.07kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:320.4mm、縦:216.6mm、厚さ:17.9mm | 横:291mm、縦:211mm、厚さ:23.35mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック/シルバー | マットブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.0x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Celeron Dual-Core N3350 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 500 |
ビデオメモリー | - | 2.0469GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 11.7時間 | 13時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |