VAIO S13 と ThinkPad X270 20HN000TJP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:09
「VAIO S13」と「ThinkPad X270 20HN000TJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VAIO S13 (2018) | Lenovo ThinkPad X270 20HN000TJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8660位) |
(総合: 750位) | ||
本体重量 | ![]() 1.07kg | ![]() 1.45kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:320.4mm、縦:216.6mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 7600U(2.8GHz, 2コア) | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 12.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.7時間 | ![]() 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「VAIO S13」も「ThinkPad X270 20HN000TJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「VAIO S13」も「ThinkPad X270 20HN000TJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「VAIO S13」も「ThinkPad X270 20HN000TJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「VAIO S13」も「ThinkPad X270 20HN000TJP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「VAIO S13」も「ThinkPad X270 20HN000TJP」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「VAIO S13」は128GBであり「ThinkPad X270 20HN000TJP」は500GBです。「ThinkPad X270 20HN000TJP」の容量の方が「VAIO S13」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ThinkPad X270 20HN000TJP」の方が非常に優秀と言えそうです。「ThinkPad X270 20HN000TJP」は「VAIO S13」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ThinkPad X270 20HN000TJP」と「VAIO S13」は実用上非常に大きい差があります。「ThinkPad X270 20HN000TJP」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ThinkPad X270 20HN000TJP」と「VAIO S13」をCPU処理性能を比較すると「VAIO S13」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)で「ThinkPad X270 20HN000TJP」はCore i7 7600U(2.8GHz, 2コア)です。「VAIO S13」より「ThinkPad X270 20HN000TJP」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ThinkPad X270 20HN000TJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ThinkPad X270 20HN000TJP」は「VAIO S13」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「ThinkPad X270 20HN000TJP」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VAIO S13 (2018) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 30/100 |
Lenovo ThinkPad X270 20HN000TJP | Core i7 7600U(2.8GHz, 2コア) | 40/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad X270 20HN000TJP」と「VAIO S13」を比較すると「VAIO S13」は1.07kgであるのに対して「ThinkPad X270 20HN000TJP」は1.45kgです。0.37kgの大きい差があります。「ThinkPad X270 20HN000TJP」の重さと比較して「VAIO S13」は非常に軽いです。「VAIO S13」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad X270 20HN000TJP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「VAIO S13」は「ThinkPad X270 20HN000TJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「VAIO S13」と「ThinkPad X270 20HN000TJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「VAIO S13」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「VAIO S13」と「ThinkPad X270 20HN000TJP」を比べると「ThinkPad X270 20HN000TJP」は横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「VAIO S13」は横:320.4mm、縦:216.6mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad X270 20HN000TJP」と「VAIO S13」の差は少ししかありません。「ThinkPad X270 20HN000TJP」と比べて「VAIO S13」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「VAIO S13」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「VAIO S13」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VAIO S13 (2018) | 横:320.4mm、縦:216.6mm、厚さ:17.9mm | 72/100 |
Lenovo ThinkPad X270 20HN000TJP | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm | 69/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「VAIO S13」と「ThinkPad X270 20HN000TJP」を比較すると「VAIO S13」は13.3インチに対して「ThinkPad X270 20HN000TJP」は12.5インチです。やや違いは大きいです。「ThinkPad X270 20HN000TJP」と比較して「VAIO S13」は比較的大きいです。「VAIO S13」は文字や画像が大きく表示できるという点で「ThinkPad X270 20HN000TJP」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「VAIO S13」は「ThinkPad X270 20HN000TJP」よりどちらかと言うとオススメです。
「VAIO S13」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「VAIO S13」は1920×1080であり「ThinkPad X270 20HN000TJP」は1366×768です。「VAIO S13」の解像度の方が「ThinkPad X270 20HN000TJP」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「VAIO S13」の方が「ThinkPad X270 20HN000TJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「VAIO S13」は「ThinkPad X270 20HN000TJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「VAIO S13」は「ThinkPad X270 20HN000TJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「VAIO S13」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「ThinkPad X270 20HN000TJP」は4GBに対して「VAIO S13」は4GBです。「ThinkPad X270 20HN000TJP」と「VAIO S13」の違いは比較的あります。「VAIO S13」の性能と比べて「ThinkPad X270 20HN000TJP」はやや高いです。より高速でデータのやり取りをすることができるという点で「VAIO S13」より「ThinkPad X270 20HN000TJP」の方がやや秀でているかと思います。アプリケーションの処理を速くするようなとき「ThinkPad X270 20HN000TJP」は「VAIO S13」より比較的オススメと言えそうです。
実際に利用する上で「VAIO S13」と比べて「ThinkPad X270 20HN000TJP」はやや良いです。「VAIO S13」より「ThinkPad X270 20HN000TJP」が良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ThinkPad X270 20HN000TJP」と「VAIO S13」を連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X270 20HN000TJP」は7.5時間であり「VAIO S13」は11.7時間です。4.1時間ものとても大きい違いがあります。「ThinkPad X270 20HN000TJP」の駆動時間と比較して「VAIO S13」はとても長いです。「VAIO S13」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ThinkPad X270 20HN000TJP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「VAIO S13」は「ThinkPad X270 20HN000TJP」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「VAIO S13」は「ThinkPad X270 20HN000TJP」よりかなり優れていると言えます。「VAIO S13」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
VAIO S13 (2018) | Lenovo ThinkPad X270 20HN000TJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.07kg | 1.45kg |
本体サイズ | 横:320.4mm、縦:216.6mm、厚さ:17.9mm | 横:305.5mm、縦:208.5mm、厚さ:20.3mm |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 7600U(2.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 7600U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 1.7GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
ストレージ容量 | 128GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 11.7時間 | 7.5時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |