FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron と TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:51
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8864位) |
(総合: 3718位) | ||
本体重量 | ![]() 1.45kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ![]() 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | ![]() AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4時間 | ![]() 4.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」をRAM性能を比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は8GBで「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は8GBです。差は少ししかありません。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の性能と比較して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」より「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 8GB | 46/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 8GB | 49/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」をCPU処理性能を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はAMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」はとても違いがあります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 2/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | 61/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の本体重量を比べると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は1.45kgで「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は2.2kgです。0.75kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と比較してかなり軽いです。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりも大変良いです。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 1.45kg | 65/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」のサイズを比べると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mmです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の方がかなりサイズが小さいです。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりも非常によいと思います。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は実用上かなり大きい差があります。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 17/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」のストレージ容量について比べると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は240GBに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は512GBです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の容量の方が「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が非常に優秀と言えそうです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の実用においての違いは遥かに大きいです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 240GB | 29/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の画面サイズを比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は15.6インチであるのに対して「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は13.3インチです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」に比べてかなり画面が大きいです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と比較して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はかなり優れているでしょう。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 13.3インチ | 10/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の画面解像度を比較すると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は1920×1080であり「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は1920×1080です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を連続利用可能時間について比べると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は4時間であり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は4.3時間です。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の差はわずかしかありません。連続利用可能時間という角度で見ると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と比べて「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はわずかに長い駆動時間です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」より「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 4時間 | 5/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 4.3時間 | 7/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.45kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm |
色 | ダークブラウン&ライトピンクシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | AMD Ryzen 5 3550H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 240GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 4時間 | 4.3時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |