FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron と サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:38
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8864位) |
(総合: 2943位) | ||
本体重量 | ![]() 1.45kg | ![]() 1.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | ![]() 横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4時間 | ![]() 4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」も「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」も「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」を画面サイズを比較すると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は13.3インチに対して「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は13.3インチです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」も「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」もほとんど同じ画面です。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 13.3インチ | 10/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は1920×1080であるのに対して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は1920×1080です。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 1920×1080 | 46/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」をRAM性能を比べると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は8GBで「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は4GBです。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の性能の方が「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりも非常に高いです。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用において「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」に決める一つの重要な決め手になると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について比較すると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は4時間であり「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は4時間です。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」も「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」もほぼ同じくらいの駆動時間です。体感できるほどの差は無いと思われます。
ほかの視点で比較する方がいいでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 4時間 | 5/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 4時間 | 5/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は32GBであり「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は240GBです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」はかなり違いがあります。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の容量の方が「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は実用上非常に大きい差があります。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」にするための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 240GB | 29/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 32GB | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の本体重量を比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は1.2kgで「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は1.45kgです。0.25kgの大きい差があります。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と比べて「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」はとても軽い重さです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の実用上の違いは遥かに大きいです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 1.45kg | 65/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 1.2kg | 77/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」のサイズを比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mmに対して「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mmです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の方が「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」よりもとても優秀です。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 67/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mm | 97/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について比べると「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア)で「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」はわずかに差があります。「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりわずかに性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できるという点で「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」の方が多少よいかもしれません。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | 2/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRNS110/KD3 Celeron | サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.45kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:329.8mm、縦:225mm、厚さ:17.8mm | 横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mm |
色 | ダークブラウン&ライトピンクシルバー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | miniHDMIx1/USB3.0x1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3865U | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 240GB | 32GB |
連続利用可能時間 | 4時間 | 4時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |