TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050 と HP 15-da0000 (2018) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:18
「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と「HP 15-da0000 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050 | HP 15-da0000 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8302位) |
(総合: 2876位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:360mm、縦:262mm、厚さ:25.8mm | ![]() 横:377mm、縦:247mm、厚さ:25mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と「HP 15-da0000 (2018)」のRAM性能について比較すると「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は16GBであるのに対して「HP 15-da0000 (2018)」は4GBです。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」の性能の方が「HP 15-da0000 (2018)」よりも非常に高いです。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「HP 15-da0000 (2018)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は「HP 15-da0000 (2018)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「HP 15-da0000 (2018)」と「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」の実用上の差は遥かに大きいです。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」も「HP 15-da0000 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」も「HP 15-da0000 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」も「HP 15-da0000 (2018)」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「HP 15-da0000 (2018)」と「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」のCPU処理性能について比較すると「HP 15-da0000 (2018)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と「HP 15-da0000 (2018)」はとても違いがあります。「HP 15-da0000 (2018)」の性能と比較して「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「HP 15-da0000 (2018)」より「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は「HP 15-da0000 (2018)」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「HP 15-da0000 (2018)」と「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 80/100 |
HP 15-da0000 (2018) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「HP 15-da0000 (2018)」は500GBであり「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は1280GBです。ストレージ容量という視点において「HP 15-da0000 (2018)」と比較して「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「HP 15-da0000 (2018)」より「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は「HP 15-da0000 (2018)」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「HP 15-da0000 (2018)」と「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と「HP 15-da0000 (2018)」の本体重量を比べると「HP 15-da0000 (2018)」は2kgで「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は2.2kgです。0.2kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「HP 15-da0000 (2018)」は「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と比較してかなり軽いです。「HP 15-da0000 (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」よりも大変良いです。「HP 15-da0000 (2018)」は「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「HP 15-da0000 (2018)」は「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と「HP 15-da0000 (2018)」を比べると「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は横:360mm、縦:262mm、厚さ:25.8mmであるのに対して「HP 15-da0000 (2018)」は横:377mm、縦:247mm、厚さ:25mmです。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と「HP 15-da0000 (2018)」は少しだけ差があります。「HP 15-da0000 (2018)」の方が「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「HP 15-da0000 (2018)」の方が「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「HP 15-da0000 (2018)」の方が「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050 | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:25.8mm | 20/100 |
HP 15-da0000 (2018) | 横:377mm、縦:247mm、厚さ:25mm | 23/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と「HP 15-da0000 (2018)」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は7時間であり「HP 15-da0000 (2018)」は9時間です。2時間の大きい違いがあります。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」の駆動時間と比較して「HP 15-da0000 (2018)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「HP 15-da0000 (2018)」の方が「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「HP 15-da0000 (2018)」は「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」よりとてもオススメです。
「HP 15-da0000 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「HP 15-da0000 (2018)」と「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」を画面サイズについて比較すると「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は15.6インチに対して「HP 15-da0000 (2018)」は15.6インチです。「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」と「HP 15-da0000 (2018)」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050 | 15.6インチ | 67/100 |
HP 15-da0000 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「HP 15-da0000 (2018)」と「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」を比べると「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」は1920×1080で「HP 15-da0000 (2018)」は1920×1080です。「HP 15-da0000 (2018)」の解像度は「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050 | 1920×1080 | 46/100 |
HP 15-da0000 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050」も「HP 15-da0000 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能・機能を比較
TUF Gaming FX505GD FX505GD-I7G1050 | HP 15-da0000 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 2kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:25.8mm | 横:377mm、縦:247mm、厚さ:25mm |
色 | ガンメタル | ピュアホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 600 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1280GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 9時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |