MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A と Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP の性能を評価を解説

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」のストレージ容量について比べると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は512GBに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1024GBです。512GBのかなり大きい違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の容量の方が「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」よりも極めて良いと思います。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は実用において非常に大きい差があります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」のRAM性能を比較すると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は8GBに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は4GBです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較してかなり性能が高いです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の実用においての差はとても大きいです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」を比較すると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は1.37kgであるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は2.2kgです。本体重量という角度で見ると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方がかなり軽いです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より向いています。

実際の利用を考えると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較してかなり秀でていると言えます。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」のサイズを比較すると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mmであるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方が大変秀でていると思います。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際に使う場面で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は実用上かなり大きい差があります。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の連続利用可能時間について比べると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は10時間であり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は6.7時間です。3.3時間ものとても大きい違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方が非常に長いです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりも大変優れているかと思います。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は実用においてとても大きい違いがあります。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を比較すると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は13.3インチであり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」よりも極めて秀でてます。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」より非常に優れています。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の画面解像度について比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1920×1080で「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は2560×1600です。画面解像度について「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較して「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」はとても高いです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりもよいといえそうです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も向いているといえるかもしれません。

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）であり「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」はCore i5(2.4GHz, 4コア）です。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はとても違いがあります。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較して「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際の利用において「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は実用において遥かに大きい差があります。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。