IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 と サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:25
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8221位) |
(総合: 2943位) | ||
本体重量 | ![]() 1.5kg | ![]() 1.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10.6時間 | ![]() 4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の本体重量を比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は1.2kgで「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1.5kgです。0.3kgの大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と比べて「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」はとても軽い重さです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 1.5kg | 62/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 1.2kg | 77/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mmです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はとても差があります。サイズという角度で見ると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」より適しています。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | 71/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mm | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」も「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は16GBに対して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は4GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の性能の方が「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりも非常に高いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」のストレージ容量について比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は32GBに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は512GBです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はかなり違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の容量の方が「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が非常に優秀と言えそうです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の実用においての違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 512GB | 55/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 32GB | 0/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は4時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は10.6時間です。6.6時間ものとても大きい違いがあります。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりとてもオススメです。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 10.6時間 | 50/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 4時間 | 5/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」のCPU処理性能について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はCore i7 1065G7(1.3GHz, 4コア)であるのに対して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」はとても違いがあります。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が極めて優れていそうです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | 60/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は13.3インチに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は14インチです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の画面は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」の方が「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は体感上多少大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 14インチ | 18/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | 1920×1080 | 46/100 |
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 | サイエルインターナショナル M-WORKS MW-WPC133UR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.5kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | 横:320mm、縦:211mm、厚さ:13.5mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | プラチナグレー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | miniHDMIx1/USB3.0x1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 1065G7 | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Plus Graphics | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
連続利用可能時間 | 10.6時間 | 4時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |